¡Y con los últimos comentarios sin censuras!!!

jueves, 30 de noviembre de 2006

Feliz Navidad y Prospero Año 2007

Amigos, llegamos al final de las publicaciones en este blog por el 2006. Regresaré en Marzo 2007. Habrán cambios en la interfaz, será el segundo cambio que sufre este blog al respecto, el primero fue en sus inicios y ahora considero prudente volver con un estilo y diseño más dinámico.

¿Que nos espera para el 2007? Muchas cosas, entre ellas, replantearnos que nos sucedió y hacia donde vamos. Fíjense que les estoy publicando esto el 30 de Noviembre y ya sé lo que ocurrirá el 03 de Diciembre de 2006. Revisen las publicaciones realizadas en el blog durante Noviembre y se darán cuenta del desastre en el cual estamos inmersos.

¿Cuándo emergeremos? Cuando alguien me haga caso...

La gente exitosa ha sido y es marginada actualmente en Venezuela. Quienes tenemos ÉXITO y no somos “ladrones” somos denominados PENDEJOS y hay unos delincuentes (a todo nivel y en todos sitios) que siempre nos hacen mucho daño. Pero no importa, los exitosos nos impondremos y recuperaremos la democracia en Venezuela, poco a poco, pero seguro, y muchos PENDEJOS estamos luchando para eso.

¡EL PEPITO DE LOS PALOTES seguirá presente desde BLOGGER, no sucumbiremos!

Disfruten de estas vacaciones decembrinas y prepárense para Marzo ya que nos impondrán dictatorialmente muchas cosas. Deseo que las cosas no fueran así pero el raciocinio es mayor que mi imaginación y sé lo que pasará, otra vez. Son muchos golpes encima que ya he vivido, el 15D1999, el 11A2002, 13A2002, el 27F2004, el 15A2004 y, ahora, el 03D2006. En especial recuerdo el 15A2004, día en el cual sufrí unas de mis peores humillaciones cuando descubrí que la “oposición” de aquel entonces (que no ha variado mucho de la actual presente el 03D2006) pactó y vendió la permanencia de Chávez en el poder por unas “cuotas particulares de poder”... No les puedo dar muchos detalles pero algún día, cuando toda esta pesadilla acabe y estemos en democracia, les contaré todo y mi nombre saldrá a la luz pública, como luchador social humilde y con el Pueblo, como siempre lo fui, estando al lado del Pueblo Venezolano.

En fin, no quiero ser muy largo, sólo quiero que pasen unas muy Felices Navidades 2006 y que me lean de nuevo a partir de Marzo 2007, por este mismo blog y en esta misma dirección, ¡HASTA PRONTO!!!

miércoles, 29 de noviembre de 2006

Venezuela se encuentra conmocionada por violencia de motorizados en las autopistas de Caracas

Hoy iba a publicar otra cosa referente a las elecciones del 3D pero la realidad de la calle está abrumando a los venezolanos quienes se encuentran desconcertados, abrumados y ARRECHOS con la violencia que esgrimen los motorizados por las vías de Caracas.

En publicaciones anteriores recientes ya hablé sobre la necesidad de ponerle un “parao” a esta situación. No podemos seguir bajo el yugo de unos delincuentes que chantajean, perjudican y estorban a la colectividad en general. Todos somos ciudadanos y nadie es más que otros, por eso los motorizados deben ser puestos en su sitio, su circulación por las calles debe ser reglamentada.

Lean lo que sucedió hace apenas dos días, noticia “apenas” reseñada por un diario de circulación local (como si no hubiera sido algo de relevancia, el “evento” trancó todo el tránsito vespertino de Caracas por aproximadamente 6 horas):

A las 4:35 de la tarde, una joven que manejaba un Ford Ka de color plateado (placas desconocidas) atropelló a un motorizado que tripulaba una moto de color negro, marca Yamaha, y lo mató.

El siniestro se registró en la autopista Francisco Fajardo, sentido oeste-este, específicamente a la altura del Jardín Botánico.

Allí quedó tendido en el pavimento Luis Humberto Ileano Vázquez. Él, de acuerdo con la información suministrada por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) estaba ataviado con la franela roja que ayer lucieron todos los que asistieron a la concentración oficialista.

Funcionarios del Vivex llegaron al sitio a levantar el accidente. Trasladaron a la joven y a su vehículo hasta el puesto que está instalado en Plaza Venezuela con el fin de registrar la novedad. Pero un grupo muy numeroso de personas llegó enardecido al sitio... En vista de aquel desbarajuste, los funcionarios de Tránsito decidieron trasladar a la mujer y al vehículo hasta el puesto del Vivex que está en el distribuidor de Altamira.

Pero la multitud llegó aun más enojada hasta allá. Todos ataviados de rojo se descontrolaron y desvalijaron el vehículo de la dama y luego lo quemaron.

Los funcionarios del Vivex tomaron a la mujer y la sacaron del sitio para protegerla, pues el grupo enojado iba contra ella.

No estoy en contra de los motorizados, estoy en contra de que DELINCUENTES actúen impunemente. Reconozco que NO estamos en un ESTADO DE DERECHO y que mientras persista la DICTADURA de Hugo Chávez continuaremos en las mismas de siempre. El acontecimiento político-electoral del 3D sirve sólo para relegitimar y proclamar a un DICTADOR de forma infame y no concuerda con la querencia de la mayoría de los venezolanos quienes están reclamando presencia y sacrificio de los líderes (supuestos) de “oposición” que se manifiestan. ¿Por qué los medios de comunicación no dan máxima divulgación a sucesos como el del vandalismo de los motorizados en las calles? ¿O es que acaso es más importante cubrir un evento social o decir “vayan a votar” para legalizar un dictador que no queremos en Miraflores? ¿Se le tiene miedo a los motorizados? Descubrí que en Venezuela, en plena DICTADURA, se le tiene miedo a muchas cosas, ¿Cómo es posible así defender nuestro voto si esperamos y decimos que la “gente” va a salir a defender su voto? ¿Quién es la GENTE? ¿Acaso no somos nosotros, todos los VENEZOLANOS? ¿No debemos salir todos, incluyéndonos?

Espero que esta y otras publicaciones abran el CEREBRO de muchos quienes lean este mensaje...

De mi parte, denunciaré todo acto delictivo derivado de la presencia de los motorizados en las autopistas de Caracas...

Leer también:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/11/siguen-ataques-de-motorizados-en-la.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/11/motorizados-delincuentes-en-caracas.html

martes, 28 de noviembre de 2006

¡Muchas Gracias Conde!

¡Muchas Gracias Conde! Sé que hiciste todo lo que estaba en tus manos para evitar el desastre del 3D2006 pero (y en esto sí tiene razón Chávez) los medios de comunicación te silenciaron. Cuando Venezuela sea democrática (¡algún día!) ya no seré un anónimo más y revelaré mi nombre, me conocerás y todos me conocerán. Te tomaré en cuenta y te consultaré sobre lo que hicieron los medios de comunicación a principios del siglo XXI. Todavía nos falta mucho camino por recorrer, no te preocupes, una generación de venezolanos responsables, emprendedores, altruistas y diligentes se está formando y está luchando para emerger aún cuando chavistas y pseudo-opositores nos están manteniendo al margen. En Venezuela la mediocridad es demasiada y el éxito no es tolerado, por eso es que siempre es elegido o impuesto al más débil o tonto de las personas como PRESIDENTE. Pero tú no eres así, yo tampoco lo soy. Eso sí, no cometas el error de juntarte con Chávez para vengarte de quienes te silenciaron porque el primero en matarte “socialmente” seré yo. La justicia, la libertad y el raciocinio a favor del Pueblo están muy por encima de los intereses particulares. Espero que sigas presente luego del 3D y que te den el chance que esperas, eres la ESPERANZA del Pueblo Venezolano.

viernes, 24 de noviembre de 2006

Pero bueno, como es la v…

¿Nadie habla de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por Benjamín Rausseo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia bajo el Nº 2006-001388, en fecha 22 de septiembre de 2006, contra el acuerdo entre Rosales-Borges y Chávez de fecha 11 de agosto de 2006 según consta en el C.N.E., que aprueba el uso de las denominadas "Maquinas Captahuellas" para las elecciones Presidenciales a celebrarse el día 3 de diciembre de 2006? ¿Y mucho menos se habla que le fue asignado como ponente el Magistrado chavista Francisco Carrasquero (ex-presidente del C.N.E. y capo máximo del fraude del 15A2004)?

Hablemos de verdades...

Las máquinas captahuellas violan el secreto del voto. Es falso lo que están diciendo desde el Comando de Campaña de Manuel Rosales de que TODO ESTÁ BIEN. Si bien ahora el programa no guarda la secuencia de votantes, el sistema operativo sí guarda la hora, minuto y segundo en que se modifica un archivo y es posible hacer un monitoreo de lo que se está digitando. Se tardaran algo más es descifrar quien voto por quién, pero las máquinas no son tan “inocentes” como quieren hacerlas ver. En pocas palabras, para quienes no saben mucho de Informática y Sistemas, se tardarán un poco más en revelar los votos y el anonimato del voto no está asegurado.

Sólo una acción de última hora que retire totalmente a las máquinas captahuellas podría asegurar el anonimato y, por ende, incentivar la intención del voto. Eliminen las máquinas captahuellas y todo será trasparente con respecto al anonimato del voto que debe preservarse.

Igualmente, se les informa a todos los venezolanos que el uso de cuadernos electrónicos (las captahuellas son prácticamente esto) está PROHIBIDO por la legislación venezolana, ¿por qué no se dicen estas cosas?

Y finalmente, la falta de CELERIDAD PROCESAL en cuanto la acción interpuesta por el Sr. Rausseo constituye un DELITO con graves violaciones constitucionales.

Estamos jugando a algo muy peligroso este 3D y se están OMITIENDO muchas verdades, el gran perjudicado será el pueblo venezolano.

jueves, 23 de noviembre de 2006

Buen Tiempo, ¿Mala Cara?


Buen Tiempo meteorológico reina en el territorio nacional. Luego de una interrupción de la sequía que ya había comenzado, finalmente volvió la calma y ahora hay lluvias esporádicas con chubascos en alguna de las tardes pero, en general, sin lluvias que duren más de 1 hora a lo sumo, con una tendencia a que deje de llover. Debido a EL NIÑO, que supuestamente ya se está manifestado en el Pacifico, se espera que entremos en sequía total desde mediados de Diciembre hasta principios de Marzo. Temperaturas rondando los 20 grados C serán las que prevalecerán y las playas estarán totalmente aptas para recibir a los bañistas, los turistas que vengan encontraran literalmente un Paraíso. Sin embargo, el ánimo de la gente no es precisamente de fiesta sino de guerra. El triunfo fraudulento de Hugo Chávez en el acto parapeteado que nos mostrarán el 3D es inevitable y me impresiona que nadie haga algo al respecto ni se rebele a la situación. Manuel Rosales debería ser el próximo presidente de Venezuela, si revisan en este blog las publicaciones más recientes pueden constatar que así será. Sin embargo, muchos errores cometidos por él, en especial su renuencia de aceptar a Er Conde como “vicepresidente”, ha redundado en una disminución en la intención del voto, constituyéndose un empate técnico entre Rosales y Chávez que aprovechará este último para trampear el acto electoral. Sólo una acción de última hora, que vea a Er Conde unido con Rosales podría evitar el fraude electoral del 3D2006, Benjamín Rausseo es el único que en este momento tiene capacidad de convocatoria. Nadie le está quitando la candidatura a Rosales, simplemente el Pueblo quiere ver a Rosales y Rausseo juntos, unidos, con Rosales como PRESIDENTE y Rausseo como VICEPRESIDENTE, si esto se da se rompería el empate técnico actual y Chávez no podría hacer trampa, todo esto ya ha sido explicado anteriormente en otras publicaciones, esperamos TODOS que así pueda darse un acuerdo entre las partes y se logre inmediatamente integrar a Er Conde con Rosales, de lo contrario, el desastre ya está escrito.

miércoles, 22 de noviembre de 2006

Hugo Chávez NAZI

NO, esta no es una publicación como la que hacen otras personas en otros sitios web hablando pistoladas, simplemente es una reseña alarmante. Trataré ser muy objetivo... Y no es para menos... Es que Hugo Rafael Chávez Frías (escribo el nombre completo para que no hayan confusiones) ACEPTÓ ser apoyado por el Partido Nacional Socialista de Liberación Pro Venezuela (PROVEN). Ahora bien, no se sabe que connotación tiene este asunto pero el NACIONAL SOCIALISMO es una ideología política estrechamente vinculada al NAZISMO. Aterra el asunto porque el actual gobierno niega el mestizaje de los venezolanos y está inculcando, a través de sus misiones Ribas, Sucre y Cultura, que los venezolanos somos afrodescendientes e indígenas, NO mestizos, que NO existe el mestizaje y que la superioridad étnica de los venezolanos es evidente con respecto a los "blancos". De hecho, Venezuela está manifestando serios retrocesos en materia de tolerancia racial y religiosa, sólo basta hablar con españoles, italianos, franceses, israelitas y portugueses y verificar como están siendo marginados y atacados implícitamente (con atentados, secuestros y robos extraños, premeditados y sin que las autoridades locales se muevan con diligencia), justamente quienes huyeron de la barbarie nazi europea ahora sienten que nuevamente están siendo atacados, incluso sus descendientes por el simple hecho de tener un apellido de "musiú" es discriminado en el actual gobierno chavista. Busquen más información al respecto y verificarán que las ideas de Chávez son muy parecidas a las de los NAZIS, con un racismo "a la inversa" del nazismo europeo pero, en fin, con las mismas ideas...

martes, 21 de noviembre de 2006

Siguen ataques de motorizados en la Autopista Francisco Fajardo

En la prensa se destaca el reporte de tres ataques de motorizados a conductores de autos en la autopista Francisco Fajardo de Caracas, con heridos. Es un asunto que está literalmente explotando. Esto debe terminar, se debe reinstalar el orden y la seguridad vial en todas las autopistas (y vías) del país. Ya comenté en una anterior publicación (como testigo) lo que le ocurrió a un pobre señor que fue atacado por estos delincuentes. Yo espero que en otros sitios web también se reporte este asunto y se presione socialmente a las autoridades legislativas para que prohiban el acceso y circulación de las motos en las autopistas de Venezuela. Es necesario tomar conciencia sobre este asunto y actuar desde ya. La impunidad y el aumento de delitos debe detenerse. No se puede argumentar con el chantaje de que "Los motorizados tienen derechos" porque TODOS TENEMOS EL DERECHO DE CIRCULAR EN PAZ Y EN TOTAL SEGURIDAD. La mayoría de los venezolanos está de acuerdo con impedir el acceso de los motorizados a las vías de circulación rápida. Y es que no sólo atacan a los conductores sino que avalan conductas improcedentes y retrasan significativamente el tránsito ya que se colocan en los canales, entrecanales y ombrillos deteniendo el fluir de los carros que quieren circular en el carril preferido o que necesitan pararse por algún desperfecto mecánico. De paso, un grupito han conformado un mal llamado "sindicato" (con el aval de un alcalde fraudulento y con color político definido) que es la legalización de una banda de delincuentes que, como ya lo referí en una anterior publicación, tienen impunidad total para cometer sus fechorías. Reitero, el próximo en ser atacado serás Tú...

lunes, 20 de noviembre de 2006

MOTORIZADOS DELINCUENTES EN CARACAS

Hoy pude presenciar la conducta DESPRECIABLE de un motorizado quien simuló un choque en plena autopista por las cercanías de Plaza Venezuela (Caracas), una persona mayor que circulaba por el sector fue la escogida. Apenas se dió el hecho se agruparon varios motorizados quienes amenazaban al pobre anciano. No sé como terminó todo pero los MOTORIZADOS DELINCUENTES están actuando y escogen a sus víctimas premeditamente, con total impunidad, están organizados y actuan en banda. Muchos de ellos tenían armas. Y otros motorizados se detienen a mirar como si fuera su problema siendo cómplices del delito. Algo debe hacerse con este problema y estimo que debe ser necesario impedir inmediatamente el acceso a las motos en las autopistas. La situación no puede seguir así, sin control. Todo el tránsito por el sector se trancó y todo porque unos MOTORIZADOS DELINCUENTES, con total impunidad, querían robarle a un inocente que pasaba por el sector, con la ayuda de otras personas. He escuchado cuentos, aparentemente la opción es mandar a ASESINAR a estos DELINCUENTES pero la situación se puede volver incontrolable, además que uno no puede volverse delincuente al igual como lo son ellos. Todo se dió GRACIAS A LA AUSENCIA DE AUTORIDADES (POLICIAS), la cooperación implícita es evidente. ¿A donde llegaremos? No lo sé, pero el próximo serás Tú...

domingo, 19 de noviembre de 2006

Chávez es el Presidente de la "República ¿Bolivariana? de Venezuela" 2007-2013 con 57% de los votos válidos sumados por las "máquinas de lotería"


En este momento, con la renuncia de Er Conde y manteniéndose Rosales con Chávez como candidatos bipolares, existe un empate técnico entre los dos con una abstención aproximada del 50%. Se espera que para el 03 de Diciembre de 2006 esto baje sensiblemente y que la abstención se ubique en apenas 35% (cifra alta de todos modos). Los abtencionistas son mal llamados ni-ni, en realidad, son opositores a Chávez pero están inconformes con la ¿falsa? oposición de Rosales. El 3D debería ganar Rosales con el 40% de los votos sumados si la abstención es reducida (30% o menos), un 25% los sacaría Chávez y el restante % sería la abstención esperada mas otros votos que sacarían otros candidatos. No será así, la abstención se mantiene estimada por encima del 30% para el 3D lo que da un empate técnico entre los dos candidatos (esto ya fue analizado en una publicación anterior reciente) teniendo Chávez una mayor ventaja con respecto a Rosales y, sabiendo como están las cosas, ya fue acordado entre los dos “aspirantes” lo que mostraran el 3D, anoten las siguientes cifras: Chávez será proclamado (sin escrutinios y gracias a las "maquinitas de lotería") con un 57% aprox., Rosales aceptó tener un 33% aprox. (ganando en el Zulia) y el restante porcentaje serán votos nulos o para otros candidatos (se omitirá o no se dirá el porcentaje de abstención, simplemente se mostrarán resultados en base a los votos sumados por las “maquinitas”). ¿Qué hacer? La situación es extremadamente crítica. Quienes vayan a votar relegitimarán al régimen y quienes se abstengan están favoreciendo a Chávez. Lo lógico es salir a las calles el 3D e impedir el fraude pero Rosales no tiene capacidad de convocatoria. Benjamín Rausseo está censurado en los medios de comunicación quienes, y en esto si hay que darle razón a Chávez, inflaron la candidatura de Rosales y omitieron la de Er Conde. Sin embargo, sólo Benjamín Rausseo puede conformar un polo de protesta auténtico para luego del 3D, siempre y cuando lo apoyen los medios de comunicación y deseche a los politiqueros que lo han acompañado hasta el momento. ¿Qué pasará? Nada, ya lo sabemos, por eso la mayoría de los venezolanos no le estamos parando a las elecciones, sólo basta salir a las calles y analizar el comportamiento de todos pensando en la Navidad y no en el 3D, sólo los radicales están diciendo con el apoyo de los medios que debemos ir a votar por X ó Y causa, ¿ya vieron la propaganda hipócrita del CNE protagonizada por Anarella Bono? Está claro que el mensaje de la propaganda está dirigido a los "opositores pendejos" (es decir, a las masas que DE VERDAD se han sacrificado y la están llevando al "matadero" otra vez), todo para hacerles creer que está bien lo que se está haciendo y así relegitimar el sistema político-electoral dando "confianza en el proceso" con la presencia de una persona reconocida de los medios y nadie puede decir que es una "propaganda" inocente, sin un mensaje subliminal, la propaganda fue acordada como método de persuación tanto por miembros de campaña de Rosales como por los de Chávez (y debemos recordar que tanto Rosales como Chávez son de tendencia izquierdista personalista, con diferencias notables en la forma de proceder pero en el fondo son lo mismo de siempre, Rosales es un izquierdista igual a Chávez y quien diga lo contrario, o no vive en Venezuela o simplemente vive en Venezuela pero no lee los periódicos locales y se la pasa viendo TV cable). Seguiremos hablando de esto durante el 2007...

sábado, 18 de noviembre de 2006

De como PIEDRA se desintegró... Y algo más!

Todos se preguntan, ¿Qué pasó con Er Conde? Lo que pasó es muy sencillo: Benjamín Rausseo cayó por inocente en una trampa. Aceptó en su partido PIEDRA a personas ligadas con politiqueros "tradicionales" que simplemente saltan la talanquera según la "preferencia electoral" del momento, quienes estaban luchando por la candidatura de Manuel Rosales y no por la del abanderado oficial del partido. Esas mismas personas fueron escalando posiciones y actualmente dominan al partido PIEDRA. Es inverosímil que un candidato que casi NO TIENE RECHAZO en las encuestas se vaya a retirar a última hora. Pero la falta de apoyo en PIEDRA y el incumplimiento de Manuel Rosales de lograr un pacto entre ambos para que Er Conde fuera el VICEPRESIDENTE hicieron que Rausseo tomará la decisión final de renunciar dejando "libertad de conciencia" a sus seguidores. En días anteriores (revise las publicaciones) se analizó claramente que el retiro de la candidatura del Conde era un error y que ambos, Manuel Rosales y Benjamín Rausseo deben ir juntos pero la negativa de Rosales de proponerlo como vicepresidente, la despreciada actitud de los medios de comunicación de ignorar a Benjamín y el redicalismo de los extremistas que quedan (los izquierdistas de Rosales vs. los izquierdistas de Chávez) hicieron tomar a Er Conde la decisión final de retirarse. Los mayoría de los venezolanos deploraron el hecho de que Rosales (candidato que se autodenomina de la UNIDAD) se haya negado aceptar a Rausseo como "vicepresidente" propuesto y esto incidirá el 3D en los votos, a menos que se cambie inmediatamente de estrategia y se acepté a Er Conde tal como estaba pactado inicialmente.

jueves, 16 de noviembre de 2006

LA VERDAD: Encuestas Universitarias al 08Nov2006

Todos los datos que a continuación se muestran son aproximados:
Abstención 45%
Chávez 25%
Rosales 25%
Rausseo 5%

Rechazo (según 100% de los encuestados y de forma independiente para cada candidato):
Chávez 60%
Rosales 45%
Rausseo 5%

Con la retirada de Rausseo, ¿cómo quedaría todo?
Abstención 50%
Chávez 30%
Rosales 20%

Sin embargo, ¿si Rosales se hubiera retirado?
Abstención 45%
Chávez 25%
Rausseo 30%

Sitios de referencia: Caracas (Plaza Venezuela y El Hatillo), Valencia (de forma casual, varios puntos), universo 1032 personas.

¿Quiénes tienen estos datos? Un grupo de estudiantes que adelantan un T.E.G. en la U.C.V.

Conclusiones inmediatas: Sigue Rausseo teniendo gran aceptación en el Pueblo y en los chavistas, pero sin respaldo de los factores políticos que se autodenominan de “oposición a Chávez” (quienes subestiman una y otra vez a los chavistas). Su retiro implica un empate técnico entre los polos remanentes.

Opiniones: ¿Error, premeditación o inocencia en la retirada de Rausseo? No lo sabemos pero quienes dicen ser de “oposición” y apoyan a Rosales, pues NO están jugando a ganar por lo que no cobraran nada, no estoy manifestando un deseo (quiero que ocurra todo lo contrario), es lo que ocurrirá el 3D.

Desenlace: Con captahuellas y sin escrutinios, CHÁVEZ SERÁ PROCLAMADO COMO PRESIDENTE DE VENEZUELA EL VENIDERO 3D, sin que nada ni nadie puedan impedirlo (es lógico, si tú aceptas estas reglas de juego desde un principio, no puedes venir al final del mismo a decir otras cosas, así ocurrió el 15A2004 y así ocurrirá el 3D2006). Los quemados serán mucho (Rosales será uno de ellos, es lamentable que lo hayan utilizado tan feo y se haya prestado al juego), veremos que rol desempeñará Er Conde en todo lo que ocurrirá después del 3D, es el único que tiene suficiente credibilidad entre los actores que se están presentando, Rausseo es el único que puede rescatar la RESISTENCIA y tirar... PIEDRA! Si hubieran quedado Rausseo y Chávez, Rausseo gana las elecciones pero con Rosales y Chávez la cosa se pone muy difícil, Rausseo debilitaba a Chávez, Rosales fortalece a Chávez, así de simple están las cosas, los errores se pagan caro, muy caro...

miércoles, 15 de noviembre de 2006

Consejos para Er Conde

Desde Venezuela WebForum recogemos algunos consejos para Er Conde, esperemos que los lea y los tome en consideración, ¡Nos vemos Benjamín!

  • Conde: Si vas a renunciar hazlo diciendo la VERDAD, que con captahuellas y con maquinitas el anonimato no está asegurado y sin escrutinios es imposible saber los resultados reales, no des libertad de conciencia ni apoyo a otros, se nuestro líder!
  • Conde: Dí las cosas como están, con arrechera, queremos que seas nuestro líder de la resistencia desde el 4D, tendras que sacrificarte un poco pero fíjate en Mandela, tomalo como modelo, conviertete en nuestro símbolo de FUTURO
  • Conde: Escucha a tu Pueblo, no mal interpretes las encuestas, fíjate que la gran mayoría de los venezolanos queremos salir de Chávez, no relegitimarlo mediante comicios falsos, sin escrutinios NO hay acto democrático, luego del 3D te esperamos
  • Conde: El Pueblo no participará el 3D para legitimar al régimen, es cierto que la abstención será menor pero la gran mayoría de los venezolanos se abstendrá y sumado a quienes votarán nulo constituirán la gran mayoría que piensan igual a Ti
  • Conde: A Rosales y sus seguidores lo unico que les interesa es llegar de 2do para mantener las cuotas de poder, nada más, por eso te sabotearon la campaña y te silenciaron en los medios, la cunchupancia con Chávez es evidente
  • Conde: Preparate para luchar desde el mismisimo 4D y convocanos a salir a las calles, no le des tu respaldo a mediocres que no piensan en un cambio cultural sino en meros intereses particulares, no participes el 3D y denuncia el FRAUDE desde ya!!!
  • Conde: Todo está perdido si van a utilizar captahuellas y maquinitas sin ESCRUTINIOS, violando la ley del sufragio, eso que están preparando para el 3D no son elecciones sino un acuerdo maldito entre Chávez y Rosales, nada más...
  • Conde: Si tu no eres el candidato unico no tiene sentido ir a votar porque los otros son los mismos del 15A2004 y no tienen convocatoria para motivarnos al voto ni garras para defenderlo, además, elecciones sin escrutinios no valen ni medio

El texto anterior no fue escrito por el autor de este blog y contiene errores ortográficos pero se espera que pueda ser entendido perfectamente. De paso, lean la ultima denuncia que víncula al SENIAT con más hechos de corrupción, PRESIONE AQUÍ.

martes, 14 de noviembre de 2006

Volvieron las lluvias...

Estábamos en sequía pero las lluvias volvieron inesperadamente, no soy precisamente un meteorólogo pero al parecer van a continuar por algunos días más, en especial durante las tardes. El aguacero de ayer fue "bestial". Sin embargo, a pesar de todo sigue el clima seco y las temperaturas rondando los 20 grados C. En Venezuela la época de sequía se extiende de Noviembre a Mayo, con lluvias esporádicas o chubascos dispersos para entrar desde Junio hasta Octubre en el "invierno", caracterizado por lluvias intensas y prolongadas. Los turistas deben visitar Venezuela durante Enero y Febrero, la mejor época climática sin lugar a dudas.

lunes, 13 de noviembre de 2006

Benjamín Rausseo, una ESPERANZA para reír (una reflexión que quedará para la posteridad en la historia repúblicana de Venezuela)

Esta semana cambio el estilo de la columna para referirme al impacto que provocó el anuncio, en serio, de la candidatura de Er Conde del Guácharo o Benjamín Rausseo, como prefieran llamarle.

Y lo hago porque además de confesar que simpatizo con la candidatura, me llamó la atención la cantidad de comentarios positivos que distintas personas me formularon. Sobre todo, porque en ellos vi algo que la gente no expresaba desde hacía tiempo: Esperanza.

Para mí, más allá de si puede ganar, Er Conde representa la oportunidad de ejercer un voto protesta.

Protesta contra una oposición egoísta, sin ideas y mucho menos coraje, que está desesperada por llegar al poder.

Pero que no parece querer hacerlo por el bien del país, sino por intereses particulares, mezquinos.

Una oposición que se ha valido de los petroleros, empleados públicos, sindicalistas, maestros y pare usted de contar sólo para salir de Chávez, sin sacrificarse jamás y menos aún, servir de muro de contención para proteger el trabajo y derechos elementales de los ciudadanos.

Una oposición llena de figuradores entre quienes sobran los candidatos a candidatos, aunque la mayoría de ellos no tienen garantizado el voto de sus propios familiares.

Pero Er Conde también es una opción para protestar contra Hugo Chávez, no sólo por la calidad de su Gobierno. Rausseo es la antítesis de lo que el Presidente encarna. Es risa frente a lágrimas, alegría versus rabia.

Es un mensaje que incluye y no separa, que tolera y no discrimina. Es un hombre que piensa en la vida y no en la muerte, que persigue sembrar amistad y no enemigos. Es un pobre que aprendió a ser rico, sin dejar de ser humilde. Es ejemplo de superación en base a construir sin destruir. Es alguien que se ríe de la adversidad en lugar de quejarse por la buena fortuna. Que habla de paz y no de guerra. Alguien que le sacó la lengua a la muerte en lugar de sacársela a la vida. Es, en definitiva, lo contrario al Presidente.

Yo no sé si Er Conde ganará, es más, no me importa si lo hace. Para mí logró de entrada dos milagros. Uno, que la gente dejara de preocuparse tanto por la honestidad del CNE, y el otro, que volviera la sonrisa a nuestras caras.

Con el primero podría bajar la abstención.

Con el segundo, nace la posibilidad de un nuevo Gobierno.

El gran pecado de la oposición ha sido su falta de propuestas. El gran desastre de este Gobierno es su complejo vengador. Ambos apuestan al “quítate tú para ponerme yo”.

La gran víctima ha sido la gente, desde el que quiere un pasaporte hasta el que le niegan un empleo por su forma de pensar.

Por eso yo protesto y boto piedra y si Er Conde sigue, en diciembre voy a votar. Y no me importa si Rausseo gana, ni si mi voto es el único que saca. Voy a votar muerto ‘e risa en protesta contra todos, los de antes y los de ahora.

Por ahora, lo que menos me preocupa es si Er Conde sabrá ser Presidente. Al menos viene de abajo y eso garantiza que no olvidará lo que es el hambre. Al menos estudió y eso garantiza que tiene vocación de esfuerzo. Al menos calza alpargatas por gusto y eso garantiza que se convirtió en hombre de éxito. Al menos es comediante y eso garantiza que podremos reírnos de él si fracasa, en lugar de llorar de lamento. Al menos construyó Musipán en lugar de destruir Venezuela, donde ya ni pavimento queda.

Gana o pierda no me importa. Sólo espero que comience la campaña para ir de primer chicharrón a un mitin, con la esperanza de reír a carcajadas. Y es que como reza el refrán: al mal tiempo buena cara, aunque sea fea.

- Texto original de José Vicente Antonetti, 01 Agosto 2006.

sábado, 11 de noviembre de 2006

Se adelantó la temporada de sequía en Venezuela

Les escribo desde Venezuela y les informo que todo el país tiene un clima navideño, con temperaturas alrededor de los 20 grados C, las temperaturas están bajando (y se espera que bajen un poquito más, quizás por EL NIÑO 2006, fenómeno climatológico ¿olvidado? del Pacífico que afecta todo el clima mundial) aunque se mantienen los cálidos debates políticos entre los extremistas chavistas y escuálidos. Ya los embalses de agua están bajando de nivel pero ninguna autoridad competetente está alertando sobre la situación. Por El cerro Ávila y otras montañas por las cercanías de Caracas se divisan pequeños incendios, el calor está secando progresivamente la capa vegetal y pronto tendremos incendios forestales de mayor magnitud. Todos están preocupados por el proceso del 3D donde Chávez será proclamado ¿indebidamente? ganador y nadie se está ocupando de la naturaleza. Les informo para que adquieran un poco de conciencia y les comente a amigos y conocidos sobre este asunto.

viernes, 10 de noviembre de 2006

Rosales dice NO a Rausseo

Rosales incumple su compromiso inicial y desecha a Er Conde como vicepresidente preanunciado (ver artículo "Er Conde será el VICEPRESIDENTE de Venezuela"). De esta forma, a Benjamín Rausseo no le queda otra que replantearse las cosas, internándose en una clínica por un alza en su presión arterial. No es para menos, PIEDRA ha traicionado a Er Conde abandonándolo, le hicieron creer cosas que no eran tales y lo último le cayó demasiado mal. Aprendamos la lección, tenemos que salir de Chávez pero para lograrlo no podemos hacerlo con personas que se comportan igual o peor a Chávez en esa autodenominada “oposición” que acompaña a Rosales, esa “oposición” no son más que chavistas disfrazados que simplemente están jugando con el Pueblo, sin proponer cambios estructurales y sistemáticos. Un consejo para Er Conde: No apoyes a Rosales, simplemente retírate, abandona PIEDRA y piensa en encabezar la RESISTENCIA a partir del 4D2006 pero está vez sin rodearte de mediocres y oportunistas, tú puedes, próximamente publicaré unas encuestas serias sobre la situación.

jueves, 9 de noviembre de 2006

Er Conde será el VICEPRESIDENTE de Venezuela

Así lo anunciarán hoy: Benjamín Rausseo abdicará a favor de Manuel Rosales y será el VICEPRESIDENTE que lo acompañará en su gestión presidencial. Así ha sido acordado según rumores que indican que este pronunciamiento se hará hoy desde Valencia, en un acto donde ambos estarán presentes. De esta forma se desecha a Julio Andrés Borges quien ha mantenido una conducta errática, con una campaña personalista y más cerca del chavismo en vez de apoyar a Rosales “con todos los hierros”. ¿Por qué? Bueno, es lógico... Con captahuellas y sin escrutinios que más se puede esperar, CHAVEZ SERÁ PROCLAMADO NUEVAMENTE PRESIDENTE POR EL CNE ESTE VENIDERO 03 DE DICIEMBRE. Borges está esperando que, al igual como ha sucedido con Francisco Arias Cárdenas, le den también a él un puestico pa’ resolverse la vida y luego, cuando acabe toda esta pesadilla, se retira. Este asunto pica y se extiende así que hablaremos en próximas entregas más detalladamente.

jueves, 2 de noviembre de 2006

¿Quién es el Mythbuster que desmentirá esto? ¿O será cierto?

MUY INTERESANTE...

Necesitamos:

1 huevo y 2 moviles + 65 minutos para llamar de un telefono a otro.

Montamos algo parecido a lo de la imagen:


Iniciamos una llamada entre los 2 moviles y los dejamos por 65 minutos aprox...

Los primeros 15 minutos no pasa nada......

A los 25 minutos el huevo comienza a calentarse....

A los 45 ya esta caliente.....

...Y a los 65 ya estara cocinado...

Conclusión: la radiación emitida por los móviles es capaz de modificar las proteínas del huevo...

¡Imagínate que puede hacer con las proteínas de nuestro cerebro cuando hablamos por móvil!

lunes, 30 de octubre de 2006

Culminamos el ciclo informativo sobre la prevención de embarazos

Ten sexo con quien quieras, con tu esposo, amante, novio, con tu mejor amigo, nunca con conocidos de apenas minutos y mucho menos con desconocidos, solicita orientación con algún psicólogo, no le hagas caso a personas ignorantes que “creen” cosas que no son ciertas o que te inciten a que tengas ciertas conductas que tú no quieres asimilar. No busques lo que no se te ha perdido. Tener sexo es sano pero siempre con personas confiables, despreocúpate y vive el momento con tu pareja, con los límites y condiciones que tú impongas, eso sí, sin hacer sufrir a alguien y hablando claro. Hablar de todo esto es tabú pero no debe ser así. Por supuesto, no te la vas a pasar hablando de sexo con tus padres así como tampoco con tus amigos o amigas sobre “cuál posición es mejor” o “por dónde me lo metí”. ¿Sexo Grupal? Mientras todo sea sin drogas o sin alcohol, todo está bien. ¿Trios? Las parejas son cosas del pasado, ahora están imponiéndose los “trios” H-M-H y M-H-M (no es swinger, son trios formales familiares). Dale, pero siempre consensualmente, disfrutando todos y teniendo claro como es el asunto, tomando prevención y sin sufrir. No lo hagas por evadir, hazlo para sentirte mejor, durante y después del acto sexual. Sí no lo logras, busca otros intereses y deja el sexo de lado, tener sexo ayuda como el dinero a tener felicidad pero no lo es todo ni nada depende de tener sexo o de tener dinero, la vida tiene otros placeres, comer, compartir con amigos fiestas y reuniones, ir a comprarse algo, asistir a un curso o a charlas de autoestima, cantar, etc, etc, etc, ¡Deja tus comentarios si así quieres y visita todos los artículos publicados en Octubre 2006.

viernes, 27 de octubre de 2006

Las píldoras anticonceptivas trifásicas

Antes de leer lo que sigue, por favor, lea lo escrito en los siguientes enlaces:

http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/la-pldora-anticonceptiva-de-emergencia.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/pldoras-anticonceptivas-orales.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/la-pldora-anticonceptiva-y-las-mujeres.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/posicin-de-la-iglesia-catlica.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/no-seas-ignorante-no-dejes-que-te.html

http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html



Todo tratamiento con pastillas anticonceptivas trifásicas debe iniciarse con la toma del primer comprimido a partir del primer día de la menstruación y se continúa tomando por 21 días (preferiblemente a la misma hora) lo cual es seguido por una pausa de 7 días. Durante este período ocurre un sangramiento semejante a la menstruación. En los siguientes meses de tratamiento se deberá comenzar la ingesta del comprimido al octavo día (es decir, el día después que haya finalizado la pausa de los 7 días), aún si el sangramiento no se ha detenido.

Si la ingestión de la píldora no se ha realizado aproximadamente a la hora usual, deberá tomarse la misma dentro de las 24 horas siguientes.

Si pasan más de 24 horas y no se tomó la píldora, deberá continuarse tomando los comprimidos del empaque omitiendo las píldoras olvidadas de tomar, no se preocupe, la ovulación está inhibida. Por supuesto, si deja de tomarse más de dos comprimidos de forma continua o si hay más de una interrupción durante los 21 días de ingesta, se reduce significativamente la efectividad de la píldora pero siga tomándosela, debe tragar el comprimido asociado al día que le toca porque, aún con todas las interrupciones que puedan haber, las píldoras trifásicas son muy efectivas y la protección está asegurada en un porcentaje muy alto. Por supuesto, siempre existe la probabilidad de quedar embarazada pero no es la “norma”. Por eso es que las “trifásicas” son el tipo de píldoras o pastillas anticonceptivas más seguras que hay disponibles y sus ventajas superan ampliamente a las de cualquier otro tipo.

jueves, 26 de octubre de 2006

La Píldora Anticonceptiva de Emergencia (o píldora anticonceptiva del día después)

La píldora del día después es un método anticonceptivo oral hormonal que se utiliza para prevenir un embarazo no deseado, después de haber tenido una relación sexual sin protección, debido a que no usó ningún método anticonceptivo de rutina, hubo una falla en el método anticonceptivo usado o si se es víctima de un abuso sexual (violación). La píldora del día después actúa como cualquier otro anticonceptivo oral, solo que en altas dosis, por lo cual su uso es exclusivamente de emergencia.

Lee los anteriores artículos publicados en:


http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/la-pldora-anticonceptiva-y-las-mujeres.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/posicin-de-la-iglesia-catlica.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html

http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/no-seas-ignorante-no-dejes-que-te.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/pldoras-anticonceptivas-orales.html


La píldora anticonceptiva de emergencia ha sido especialmente formulada para ofrecer protección contra un embarazo no deseado. Contiene levonorgestrel (0.75mg), una hormona totalmente inofensiva y que resulta ser uno de los principales ingredientes en muchos de los anticonceptivos orales disponibles actualmente.

La píldora anticonceptiva de emergencia debe tomarse lo más pronto posible después de tener una relación sexual sin protección y a más tardar dentro de las 72 horas siguientes a la misma, ofrece un promedio de casi un 95% de efectividad si así se hace. Puede tomarse también luego de las 72 horas pero el porcentaje de efectividad decae drásticamente.

Es necesario entender que la píldora anticonceptiva de emergencia no es ABORTIVA… Su efectividad depende del momento ciclo menstrua en que se encuentre la mujer y de la prontitud que se toma después de una relación sexual sin protección… No protege tampoco de una infección de transmisión sexual... Si al momento de tomarse la píldora anticonceptiva de emergencia la mujer ya se encuentra embarazada, ésta no tendrá ningún efecto sobre ella ni en el feto.

La marca de la píldora anticonceptiva de emergencia (al momento de publicar este artículo) se vende más es “POSTINOR 2”, contiene 2 píldoras, la primera debe tomarse antes de 72 horas (no más) de haber tenido una relación sexual sin protección y la siguiente a las 12 horas después de tomarse la primera.

No tiene ningún efecto colateral fuerte y generalmente puede adquirirse sin prescripción médica... Seguíremos hablando de esto... ¡Y MUCHO MÁS!

miércoles, 25 de octubre de 2006

Octubre 2006: Mes de la conciencia para evitar la procreación no deseada en El Pepito de los Palotes

Creo que ya se han dado cuenta que hemos dedicado todo un mes en tratar el tema de los embarazos no deseados, el sexo "inseguro", informando a las mujeres sobre que métodos pueden utilizar pero también ofreciendo orientación para que los hombres "no metan el pene donde no deben", o por lo menos, "de forma indebida". Seguiremos durante todo el mes de Octubre en esta onda y esperamos les guste toda la información que se publicará, SIGA VISITÁNDONOS con frecuencia en EL PEPITO DE LOS PALOTES.

martes, 24 de octubre de 2006

Píldoras anticonceptivas orales disponibles

En todo país del mundo hay por lo menos unas 25 marcas diferentes de píldoras anticonceptivas orales. Cada una tiene como fin principal “detener la ovulación”. Sin un óvulo para ser fertilizado, no puede haber embarazo. Sin embargo, esas “25 marcas” no son iguales. Hay diferencias en el tipo, en el número de píldoras que contienen, así como también en el precio.

Las píldoras anticonceptivas pueden dividirse en tres tipos, con diferentes ventas y desventajas, a saber:

- Monofásicas: Casi el 80% de las píldoras que se venden son monofásicas, bien sea por ignorancia, bien sea porque los laboratorios que las producen tienen más lucro con la venta de estas. Son las más costosas. NO deben usarse sin prescripción médica. Se les define así porque cada una de sus píldoras tiene una composición química idéntica. Hay marcas que contienen 21 ó 28 píldoras. Contienen una combinación en cantidades mínimas de dos hormonas: un estrógeno y un progestágeno. En la mayoría de las presentaciones se utiliza el etinlestradiol como estrógeno y el levonorgestrel como progestágeno. No todas las marcas son apropiadas para todas las mujeres precisamente porque se debe tomar en cuenta en que proporción se combina el estrógeno y el progestágeno y para esto las mujeres deben acudir a un médico para que este les asigne la más apropiada, en el caso de que de que no puedan tomar de otro tipo. Es de notar que si alguna de ellas “promete” que van a rebajar de peso con su consumo, pues sepan bien que eso es categóricamente falso.

Las marcas de las píldoras monofásicas que (al momento de publicar este artículo) se venden más son: RIGEVIDON, MINIGYNON, NORDETE (con levonogestrel 0.15mg y etinlestradiol 0.03mg); NEOGYNON, NORDIOL (con levonogestrel 0.15mg y etinlestradiol 0.05mg); GYNERA, MINULET (gestodeno 0.075mg y etinlestradiol 0.03mg); FEMIANE, HARMONET (gestodeno 0.075mg y etinlestradiol 0.02mg); MIRELLE, MINESSE (gestodeno 0.06mg y etinlestradiol 0.015mg); MARVELON (desogestrel 0.15mg y etinlestradiol 0.02mg); MERCILON (desogestrel 0.15mg y etinlestradiol 0.05mg); OVRAL (norgestrel 0.5mg y etinlestradiol 0.05mg); LINDIOL (linestrenol 2.50mg y etinlestradiol 0.05mg); YASMIN (drospirenoma 3.0mg y etinlestradiol 0.03mg); ORTREL (norgestimato 0.25mg y etinlestradiol 0.035mg).

- Trifásicas: Ampliamente recomendadas y pueden ser utilizadas por todas las mujeres aún sin recomendación o prescripción médica, aunque se recomienda asistir al médico para asegurarse de que así sea ya que muchas mujeres (por muchas razones) necesitan obligatoriamente las monofásicas y deben descartar las trifásicas. Son las mejores y más seguras, las más económicas y el mito de que hacen engordar es relativamente falso. Las píldoras trifásicas son una variación (evolución) de las monofásicas y han sido introducidas para imitar el perfil hormonal del ciclo menstrual normal en la mujer. Las trifásicas difieren de las monofásicas por el hecho de que varían la cantidad hormonal diaria en cada “etapa”. Las primeras seis píldoras son diferentes de las segundas cinco píldoras, así como las del tercer juego de diez píldoras, para un total de 21 píldoras a tomar.

Las marcas de las píldoras trifásicas que (al momento de publicar este artículo) se venden más son: TRIREGOL, TRIQUILAR, TRINORDIOL (las primeras 6 píldoras contienen levonogestrel 0.05mg y etinlestradiol 0.03; las siguientes 5 píldoras contienen levonogestrel 0.075mg y etinlestradiol 0.03; las últimas 10 píldoras contienen levonogestrel 0.125mg y etinlestradiol 0.03mg).

- Solo de progestágeno: Las 35 píldoras de esta preparación contienen solo progestágeno y como resultado, la ovulación es inhibida únicamente en una pequeña proporción en las mujeres que las usan. Es un buen método para mujeres que están amamantando. No las use sin prescripción médica.

Las marcas de las píldoras con un progestágeno que (al momento de publicar este artículo) se venden más son: EXLUTON (linestrenol 0.5mg); CERAZETTE (desogestrel 0.075mg); MICROVAL (levonogestrel 0.30mg).

Y recuerda: Todas las píldoras anticonceptivas serán muy efectivas y te brindarán seguridad, siempre y cuando sea tomada todos los días, preferiblemente a la misma hora.

Cada paquete de píldoras contiene instrucciones, estás deben leerse.

Este sitio web no se hace responsable de las informaciones, comentarios y opiniones personales emitidas del autor, así como tampoco de aquellas derivadas de otras personas que dejen mensajes relacionados con este artículo.

Ofrecemos disculpas por cualquier error en la ortografía de las palabras.

Se debe acudir a un médico especializado en todo caso.

Para mayor información, lea lo escrito en:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/la-pldora-anticonceptiva-y-las-mujeres.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/posicin-de-la-iglesia-catlica.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/no-seas-ignorante-no-dejes-que-te.html

La información disponible es esta página es de Octubre 2006

lunes, 23 de octubre de 2006

La píldora anticonceptiva y las Mujeres

Los métodos anticonceptivos permiten a una mujer tener control de su fertilidad. Es decir, puede planificar tener el número de hijos que desee, cuando ella así lo decida.

Dado que la píldora anticonceptiva brinda más del 99% de eficacia cuando se utiliza adecuadamente, no es sorprendente que tantas mujeres comiencen a utilizar la píldora como su primer método anticonceptivo de rutina.

Pero a pesar del hecho de que todas las mujeres han oído sobre la píldora y la protección que suministra contra embarazos no deseados, es alarmante que hay un gran porcentaje de mujeres que a’un no la usan.

Entre las mujeres que no utilizan la píldora, las cinco razones que esgrimen casi siempre son:

- Producen efectos secundarios.
- Contienen hormonas y eso es malo.
- Que engordan…
- Por contraindicación médica.
- Por temor…

De todas las anteriores razones, es cierto que (para un porcentaje ínfimo de mujeres) pueden producir efectos secundarios pero estos no son peligrosos y generalmente desaparecen después de algunos meses de uso, a medida que el cuerpo se ajusta gradualmente a las mismas.

Es sumamente importante que las mujeres elijan un método anticonceptivo basándose en su mérito científico y médico, no en rumores o en informaciones imprecisas que se van transmitiendo de generación en generación o entre amigas.

Lo más importante, en todo caso, es acudir al médico si se tienen dudas sobre el uso de los anticonceptivos.

Y recuerde siempre: Hay muchos más riesgos de salud producidos por el embarazo que los producidos por tomar la píldora anticonceptiva.

Más información en:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/no-seas-ignorante-no-dejes-que-te.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/posicin-de-la-iglesia-catlica.html

sábado, 21 de octubre de 2006

La píldora anticonceptiva: Impacto social y cultural...

La libertad que dio la píldora anticonceptiva a la mujer en términos de planificación de embarazos provocó un impacto social y cultural de proporciones inimaginables. A partir de la década de los 70, período en el cual el uso de este método se extendía con más amplitud, la regulación de la fertilidad redujo significativamente los embarazos no planeados antes de los 22 años, lo que le dio más control a la mujer sobre su vida personal y profesional, y promovió la libertad para acceder a mejor calidad de vida personal, familiar y laboral.

“La evolución social a partir de estos cambios desencadenó una transformación en los ciclos de vida, permitiendo a la mujer ajustar su desarrollo profesional, familiar y personal de acuerdo a sus propias opciones”, analizó el Dr. Santoyo. “No hay que olvidar que la inserción de la mujer en el campo laboral fue de la mano con su incorporación al ámbito académico y a un mayor acceso a la educación superior. Estos cambios fueron posibles dada la nueva libertad de la que gozan las mujeres”.

Este impacto en la vida de la mujer claramente transformó las estructuras familiares. “Durante la primera mitad del siglo XX veíamos familias nucleares con un promedio de hijos nacidos vivos superior al que vemos tras la introducción de la píldora anticonceptiva al mercado. Sin duda la planificación de la familia permitió a las parejas decidir cuántos hijos y cuándo querían tenerlos, considerando sus posibilidades sociales, personales y económicas”, agregó el Dr. Santoyo.

Píldora más condón, aliados contra el SIDA
No obstante, en la actualidad existen mujeres en todo el mundo que carecen de acceso a los mismos derechos que los hombres en términos de empleo, pobreza y educación. Las desigualdades entre ambos sexos ayudan a fomentar la epidemia del Sida, problemática que exige a las mujeres tomar una actitud más proactiva para protegerse contra embarazos no planeados e infecciones de transmisión sexual.

En Uruguay, datos del Programa Nacional de Sida indican que la prevalencia del VIH es de 0.36%, es decir 4 de cada 1000 habitantes. Sobre un total de 5.541 casos de VHI positivo, el 70% corresponde a jóvenes de entre 15 y 34 años. La estadística alerta además sobre el avance de esta enfermedad sobre la población femenina, ya que la proporción es 3 a 1, es decir cada tres hombres hay una mujer infectada (sobre datos de 2003).

Por eso Celsam insiste en que cuando se trata de prevenir embarazos no planeados e infecciones de transmisión sexual, la pareja ideal es el condón y la píldora. ¿Por qué? Porque la píldora anticonceptiva es considerado el método más efectivo para evitar embarazos, pero no para prevenir el contagio de infecciones de transmisión sexual, como el VIH/Sida. Eso explica la recomendación de combinar píldora + condón, que utilizado de forma apropiada es el método ideal para prevenir las infecciones de transmisión sexual como el Sida.

Más allá de la anticoncepción
Desde la introducción de la píldora en 1960, la ciencia médica ha avanzado a pasos agigantados, entregando a la mujer beneficios que van más allá de la sola anticoncepción, ayudando a mejorar el cumplimiento y así disminuir la tasa de embarazos no planeados. Hoy en día existen píldoras de baja dosis que ofrecen un mejor control del ciclo menstrual con una serie de beneficios adicionales como la mejoría de la piel, el control del acné y del hirsutismo o exceso de vellosidad. Además, estas píldoras, que contienen una progestina que se asemeja a la progesterona producida por el cuerpo, pueden contrarrestar el efecto del estrógeno sobre la retención de sodio y agua, lo que también puede incidir positivamente en el peso corporal.

Las siguientes son algunas de las ventajas más importantes de la píldora anticonceptiva:


  • Son efectivas y muy seguras.
  • Pueden utilizarse desde la adolescencia hasta la menopausia, incluso durante muchos años, siempre bajo control médico.
  • Son reversibles. Cuando se decide embarazarse, al dejar de tomarlas, la mujer puede recuperar su ovulación de manera inmediata.
  • Tienen beneficios en el ciclo menstrual. Ayuda a que las mujeres tengan menos cólicos o dolores menstruales, regularizan la menstruación, disminuyen el sangrado, reducen el riesgo de la formación de quistes en los ovarios en aproximadamente un 78%.
  • Protegen contra la Enfermedad Pélvica Inflamatoria (EPI), enfermedad que puede ocasionar esterilidad.
  • Previenen el cáncer en los ovarios y endometrio. Los estudios indican que el uso rutinario de la píldora para la regulación de la fertilidad, que contienen las hormonas estrógenos y progestinas, reducen el riesgo de una mujer de padecer cáncer ovárico en un 40%. Los estudios también revelan que los anticonceptivos orales reducen el riesgo de cáncer endometrial, la membrana que reviste la pared interna del útero, en un 40% y con cada año de uso se reduce un 11%.
  • Disminuye la aparición de enfermedad benigna de la mama, en un 50%.
  • Reduce el riesgo de embarazos ectópicos, en un 90%.
  • Reduce el riesgo de esterilidad primaria (imposibilidad de lograr la concepción sin que exista un embarazo previo). El uso de los AO’s puede reducir su incidencia hasta en un 40%.
  • Alivio de las afecciones como acné, seborrea e hirsutismo por un mejor efecto antiandrogénico (disminuye los andrógenos y la testosterona en la mujer).
  • Aumento de la densidad mineral ósea y prevención de osteoporosis.
  • Disminuye la frecuencia de anemia por deficiencia de hierro, sangrados menstruales de pocos día y en escasa cantidad.
Es importante considerar que la píldora no protege contra el Infecciones de Transmisión Sexual (ITS), incluyendo VIH-SIDA.

www.celsam.org

viernes, 20 de octubre de 2006

Posición de la Iglesia Católica Apostólica Romana (y otras de índole ortodoxo, anglicana, evangélicas y reformistas) con relación a la píldora...

Ninguna IGLESIA en el Mundo Occidental actualmente impide u obliga a sus fieles que no puedan tomar la píldora anticonceptiva. Solo existe el caso extremista de los Testigos de Jehová quienes estarían dispuestos a expulsar de sus filas a la mujer que, según ellos expresan, “se embarace” fuera del matrimonio o que no siga los “preceptos” de Dios.

Es necesario aclarar esto una y otra vez, no es la mujer quien se embaraza, es el hombre quien embaraza a la mujer.

Y en todo caso, los Testigos de Jehová deberían determinar quien es el hombre que “mal” embaraza a una mujer, primero y principal para obligarlo legalmente a que cumple con sus responsabilidades con el niño que nacerá y, luego, para que se tomen medidas disciplinarias con el mismo (mancomunadamente con medidas que deben ser aplicadas también a la mujer, según el caso). Sin embargo, existe discriminación (machismo) aún en pleno siglo XXI y la mujer por lo general tiene que “cargar” con la vergüenza.

Algo similar al caso de los Testigos de Jehová sucede con el Islam (musulmanes).

En el caso de otras iglesias, las mismas recomiendan “no caer en la tentación” e incluso impiden que algunos de sus fieles puedan acceder a algún sacramento especifico pero esto está cambiando radicalmente, quizás para inicios del siglo XXII todas las limitaciones actuales serán eliminadas.

Existen encíclicas y puntos de vista personales dentro de cualquier organización religiosa pero, a fin de cuentas, la vida privada es sagrada y nadie puede impedir que la mujer pueda tomar la píldora anticonceptiva.

Tomarse la píldora anticonceptiva no es ILEGAL ni nadie puede decir que “es un asunto mal visto ante los ojos de Dios”, nadie ni nada puede sancionar el uso de este método anticonceptivo en las mujeres, en ningún país del mundo existe ley que impida la distribución y consumo de la píldora anticonceptiva.

Para más información visite:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/no-seas-ignorante-no-dejes-que-te.html

Habrán más artículos que serán publicados en fechas posteriores en este mismo espacio de opinión.

martes, 17 de octubre de 2006

Niña: ¡No seas madre!

Venezuela es el país suramericano con mayor tasa de embarazos adolescentes. En los últimos cinco años, uno de cada cuatro partos ha sido de jóvenes entre 15 y 19 años.

Uno de cada cuatro bebés nacidos en Venezuela tiene una madre que es casi una niña. Uno de cada cuatro embarazos es de adolescentes.

Lo dice la Organización Mundial de la Salud, en las últimas cifras publicadas sobre el desarrollo y la salud de niños y adolescentes. Y dice más: Venezuela -que el 29 de octubre celebrará el Día Nacional de Prevención del Embarazo Adolescente- es, desde hace seis años, el país de Suramérica con mayor tasa de adolescentes embarazadas, 98 por cada mil, entre 15 y 19 años. En el resto del continente, sólo nos superan Guatemala y Nicaragua.

El cambio de muñecas por niños, de verdad se debe a una conjunción de factores perversos. Para el médico de adolescentes, Manuel Lorenzo Fernández, influye el empeoramiento de las condiciones socioeconómicas y culturales que provocan, en los jóvenes de estos medios, una idea equivocada de cómo alcanzar el éxito: las vías que buscan suelen ser el temprano inicio de la actividad sexual, el consumo de sustancias tóxicas y la deserción escolar.

Mercedes Muñoz, coordinadora general de la Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa, Avesa, coincide al afirmar que los embarazos adolescentes están vinculados a la pobreza, pues la mayor incidencia se registra en las jóvenes que carecen de acceso al estudio, pues 70% de ellas no había completado la educación básica. Pero advierte que esas barrigas tempranas no son exclusivas de barriadas y zonas rurales. Ocurren en todos los estratos económicos.

Fernández es categórico al hablar de tan abultado tema: "En los últimos cinco años, en forma reiterada, se aprecia que uno de cada cuatro partos atendidos corresponde, en nuestro país, a una mujer menor de 19 años. Esto es consecuencia directa de la importancia numérica de la población adolescente en la variante demográfica, casi 24% de la población total, y de que estos jóvenes son protagonistas de una realidad social, cultural y económica que caracteriza al país y que hace proclives este tipo de embarazos".

En este escenario de precocidad, aunque el término ya no se utiliza científicamente al hablar de embarazos adolescentes, la contradicción se asoma cuando se revisan las condiciones que favorecen que Venezuela tenga tantas niñas madres. Todas las adolescentes entre 15 y 19 años sexualmente activas, cualquiera sea su origen social, sienten temor a embarazarse pero por la razón equivocada: lo que las asusta es la represalia social y no las consecuencias. Pese a ese miedo, una escandalosa mayoría, 80% de ellas (y esta cifra de Avesa también los incluye a ellos), no utiliza métodos de prevención ni protección. Y la mayor parte de 20% que dice prevenir embarazos, se inclina por la fórmula menos eficiente, tanto que algunos especialistas ni siquiera lo consideran método, el coito interrumpido.

Las consecuencias se reflejan en dramas personales, el de la niña que se convierte en madre, y en grandes cifras, que ubican a Venezuela en el lamentable top de los países americanos con mayor proporción de embarazos adolescentes.

Los liceos venezolanos están capacitados, e incluso estimulan a la alumna embarazada para que continúe estudiando. Pero la realidad económica golpea sin guantes y la deserción es el mal común entre esas madres.

Al buscar trabajo se tropiezan con otra consecuencia: en el mercado laboral, las madres adolescentes están en desventaja frente a los hombres y a las mujeres de su misma edad sin hijos, pues sus salarios son menores, al igual que las oportunidades de ascenso. En la población activa adolescente, son las madres las que registran el mayor índice de desocupación.

Texto original de Giuliana Chiappe, publicado en el diario El Universal, 15/10/2006

martes, 10 de octubre de 2006

No seas ignorante, no dejes que te embarace!

Son los hombres quienes embarazan las mujeres, el dicho que dicen las mujeres cuando dicen “me embaracé” es totalmente falso. Pero un embarazo no deseado puede ser evitado…

Leer lo escrito en:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html
http://pepipalo.blogspot.com/2006/10/embarazos-no-deseados-ni-planificados.html


Y más aún, eso de “embarazarse” no es un acto de ignorancia como tal, es más bien una total falta de conciencia.

Muchas mujeres hablan “pistoladas” entre ellas. La gran mayoría de las mujeres son muy preparadas e inteligentes pero existe un grupo reducido que quiere imponer sus criterios y luchan a diario para no caer en las garras de las inteligencia, quieren que otras sigan sus mismas ideas, definitivamente debemos combatir la ignorancia!

Muchas recomiendan no tomar la píldora anticonceptiva porque argumentan que contienen hormonas y engordan. Sin embargo, esas mismas mujeres que recomiendan no tomarse la píldora tienen embarazos no deseados y son infelices.

También recomiendan lavarse con jabón azul (para lavar ropa) cuando se tienen relaciones. Eso es muy bueno como forma para limpiarse pero no evita un embarazo. Solo mediante la toma de la píldora anticonceptiva se puede TOMAR EL CONTROL DE LA VIDA y evitar un embarazo no deseado mientras se tengan relaciones sexuales.

viernes, 6 de octubre de 2006

Embarazos no deseados ni planificados

No todos los embarazos son deseados ni planificados para el momento que estos ocurren. Un bebé no es deseado si nace cuando los padres hubieran preferido esperar otro momento, o no tenerlo.

La causa principal de un embarazo no deseado generalmente es una relación sin protección. A fin de tener solo embarazos deseados, la mujer puede usar un método anticonceptivo altamente efectivo que le dará protección necesaria mientras ella está sexualmente activa.

La píldora es uno de los métodos anticonceptivos modernos que ofrece más del 99% de efectividad cuando se utiliza adecuadamente. En comparación con el método del “retiro”, ritmo o billings, la toma de la “píldora” es sencillamente excelente.

Incluso la píldora anticonceptiva se puede usar para controlar los ciclos menstruales para que sean regulares.

Por supuesto, la “píldora” no protege de las enfermedades venéreas y este ya es asunto más delicado que debe ser consultado con un doctor debidamente certificado, con experiencia y especializado en una universidad reconocida.

Seguiremos con este tema en otras entregas.

Revisar lo escrito en:
http://pepipalo.blogspot.com/2006/07/no-seas-imbcil-y-si-lo-eres-deja-de.html

lunes, 2 de octubre de 2006

Septiembre: Mes de Jorge Luís Borges en El Pepito de Los Palotes

¿Que tal les pareció la serie de cuentos de Jorge Luís Borges publicados durante Septiembre 2006 en El Pepito de Los Palotes? Pues bien, de ahora en adelante continuaremos con publicaciones "más normales", sin embargo, no dejen de leer también lo reseñado a continuación...

Cuando se produjo la Revolución Rusa, el escritor argentino Jorge Luis Borges ''se llenó de alegría, pues pensó que iba a comenzar realmente una forma de gobierno que ayudaría al pueblo oprimido, pero se dio cuenta de que en realidad quienes hicieron esa revolución envidiaban a los zares y querían ese lugar, o sea que la historia era la misma con otro traje", afirmó María Kodama durante el Coloquio Internacional In memoriam Jorge Luis Borges, organizado por El Colegio de México (Colmex).

Al concluir la disertación del investigador de la Universidad de Iowa, Daniel Balderston, quien presentó la ponencia La revolución anhelada: Borges bolchevique, la viuda del autor de El libro de arena, señaló que el escepticismo del poeta hacia la política y los movimientos revolucionarios de principios del siglo XX se debieron a la misma idea: ''que en el fondo eran tipos de gobierno y personas que trataban de aplastar todo lo que fuera individual o crecimiento personal, lo que buscaban era sólo el poder."

Puntualizó que Borges fue cambiando de ideología, ''porque él era, esencialmente, como él decía, un ser individualista y libre. Para él, el bien supremo era la ética y la libertad responsable, todo lo que se pasara de eso no le correspondía.

''Lo maravilloso de Borges es justamente de qué manera se exterioriza y se demuestra esa ética. El cambió, a lo largo de su vida, cientos de veces de ideas, pero jamás medró con ellas".

Autora de lo escrito anteriormente: MONICA MATEOS-VEGA.

viernes, 29 de septiembre de 2006

Acerca de mis cuentos...

Acaban de informarme que voy a hablar sobre mis cuentos. Ustedes quizás los conozcan mejor que yo, ya que yo los he escrito una vez y he tratado de olvidarlos, para no desanimarme he pasado a otros; en cambio tal vez alguno de ustedes haya leído algún cuento mío, digamos, un par de veces, cosa que no me ha ocurrido a mí. Pero creo que podemos hablar sobre mis cuentos, si les parece que merecen atención. Voy a tratar de recordar alguno y luego me gustaría conversar con ustedes que, posiblemente, o sin posiblemente, sin adverbio, pueden enseñarme muchas cosas, ya que yo no creo, contrariamente a la teoría de Edgar Allan Poe, que el arte, la operación de escribir, sea una operación intelectual. Yo creo que es mejor que el escritor intervenga lo menos posible en su obra. Esto puede parecer asombroso; sin embargo, no lo es, en todo caso se trata curiosamente de la doctrina clásica.

Lo vemos en la primera línea -yo no sé griego- de la Iliada de Homero, que leemos en la versión tan censurada de Hermosilla: "Canta, Musa, la cólera de Aquiles". Es decir, Homero, o los griegos que llamamos Homero, sabía, sabían, que el poeta no es el cantor, que el poeta (el prosista, da lo mismo) es simplemente el amanuense de algo que ignora y que en su mitología se llamaba la Musa. En cambio los hebreos prefirieron hablar del espíritu, y nuestra psicología contemporánea, que no adolece de excesiva belleza, de la subconsciencia, el inconsciente colectivo, o algo así. Pero en fin, lo importante es el hecho de que el escritor es un amanuense, él recibe algo y trata de comunicarlo, lo que recibe no son exactamente ciertas palabras en un cierto orden, como querían los hebreos, que pensaban que cada sílaba del texto había sido prefijada. No, nosotros creemos en algo mucho más vago que eso, pero en cualquier caso en recibir algo.



EL ZAHIR

Voy a tratar entonces de recordar un cuento mío. Estaba dudando mientras me traían y me acordé de un cuento que no sé si ustedes han leído; se llama El Zahir. Voy a recordar cómo llegué yo a la concepción de ese cuento. Uso la palabra «cuento» entre comillas ya que no sé si lo es o qué es, pero, en fin, el tema de los géneros es lo de menos. Croce creía que no hay géneros; yo creo que sí, que los hay en el sentido de que hay una expectativa en el lector. Si una persona lee un cuento, lo lee de un modo distinto de su modo de leer cuando busca un artículo en una enciclopedia o cuando lee una novela, o cuando lee un poema. Los textos pueden no ser distintos pero cambian según el lector, según la expectativa. Quien lee un cuento sabe o espera leer algo que lo distraiga de su vida cotidiana, que lo haga entrar en un mundo no diré fantástico -muy ambiciosa es la palabra- pero sí ligeramente distinto del mundo de las experiencias comunes.

Ahora llego a El Zahir y, ya que estamos entre amigos, voy a contarles cómo se me ocurrió ese cuento. No recuerdo la fecha en la que escribí ese cuento, sé que yo era director de la Biblioteca Nacional, que está situada en el Sur de Buenos Aires, cerca de la iglesia de La Concepción; conozco bien ese barrio. Mi punto de partida fue una palabra, una palabra que usamos casi todos los días sin darnos cuenta de lo misterioso que hay en ella (salvo que todas las palabras son misteriosas): pensé en la palabra inolvidable, unforgetable en inglés. Me detuve, no sé por qué, ya que había oído esa palabra miles de veces, casi no pasa un día en que no la oiga; pensé qué raro sería si hubiera algo que realmente no pudiéramos olvidar. Qué raro sería si hubiera, en lo que llamamos realidad, una cosa, un objeto -¿por qué, no?- que fuera realmente inolvidable.

Ese fue mi punto de partida, bastante abstracto y pobre; pensar en el posible sentido de esa palabra oída, leída, literalmente in-olvidable, inolvidable, unforgetable, unvergasselich, inouviable. Es una consideración bastante pobre, como ustedes han visto. Enseguida pensé que si hay algo inolvidable, ese algo debe ser común, ya que si tuviéramos una quimera por ejemplo, un monstruo con tres cabezas, (una cabeza creo que de cabra, otra de serpiente, otra creo que de perro, no estoy seguro), lo recordaríamos ciertamente. De modo que no habría ninguna gracia en un cuento con un minotauro, con una quimera, con un unicornio inolvidable; no, tenía que ser algo muy común. Al pensar en ese algo común pensé, creo que inmediatamente, en una moneda, ya que se acuñan miles y miles y miles de monedas todas exactamente iguales. Todas con la efigie de la libertad, o con un escudo o con ciertas palabras convencionales. Qué raro sería si hubiera una moneda, una moneda perdida entre esos millones de monedas, que fuera inolvidable. Y pensé en una moneda que ahora ha desaparecido, una moneda de veinte centavos, una moneda igual a las otras, igual a la moneda de cinco o a la de diez, un poco más grande; qué raro si entre los millones, literalmente, de monedas acuñadas por el Estado, por uno de los centenares de Estados, hubiera una que fuera inolvidable. De ahí surgió la idea: una inolvidable moneda de veinte centavos. No sé si existen aún, si los numismáticos las coleccionan, si tienen algún valor, pero en fin, no pensé en eso en aquel tiempo. Pensé en una moneda que para los fines de mi cuento tenía que ser inolvidable; es decir: una persona que la viera no podría pensar en otra cosa.

Luego me encontré ante la segunda o tercera dificultad... he perdido la cuenta. ¿Por qué esa moneda iba a ser inolvidable? El lector no acepta la idea, yo tenía que preparar la inolvidabilidad de mi moneda y para eso convenía suponer un estado emocional en quien la ve, había que insinuar la locura, ya que el tema de mi cuento es un tema que se parece a la locura o a la obsesión. Entonces pensé, como pensó Edgar Allan Poe cuando escribió su justamente famoso poema El Cuervo, en la muerte hermosa. Poe se preguntó a quién podía impresionar la muerte de esa mujer, y dedujo que tenía que impresionarle a alguien que estuviese enamorado de ella. De ahí llegué a la idea de una mujer, de quien yo estoy enamorado, que muere, y yo estoy desesperado.



UNA MUJER POCO MEMORABLE

En ese punto hubiera sido fácil, quizás demasiado fácil, que esa mujer fuera como la perdida Leonor de Poe. Pero no decidí mostrar a esa mujer de un modo satírico, mostrar el amor de quien no olvidará la moneda de veinte centavos como un poco ridículo; todos los amores lo son para quien los ve desde afuera.

Entonces, en lugar de hablar de la belleza del love splendor, la convertí en una mujer bastante trivial, un poco ridícula, venida a menos, tampoco demasiado linda. Imaginé esa situación que se da muchas veces: un hombre enamorado de una mujer, que sabe por un lado que no puede vivir sin ella y al mismo tiempo sabe que esa mujer no es especialmente memorable, digamos, para su madre, para sus primas, para la mucama, para la costurera, para las amigas; sin embargo, para él, esa persona es única.

Eso me lleva a otra idea, la idea de que quizás toda persona sea única, y que nosotros no veamos lo único de esa persona que habla en favor de ella. Yo he pensado alguna vez que esto se da en todo, si no fijémonos que en la Naturaleza, o en Dios (Deus sirve Natura, decía Spinoza) lo importante es la cantidad y no la calidad. Por qué no suponer entonces que hay algo, no sólo en cada ser humano sino en cada hoja, en cada hormiga, único, que por eso Dios o la Naturaleza crea millones de hormigas; aunque decir millones de hormigas es falso, no hay millones de hormigas, hay millones de seres muy diferentes, pero la diferencia es tan sutil que nosotros los vemos como iguales.

Entonces, ¿qué es estar enamorado? Estar enamorado es percibir lo que de único hay en cada persona, eso único que no puede comunicarse salvo por medio de hipérboles o de metáforas. Entonces por qué no suponer que esa mujer, un poco ridícula para todos, poco ridícula para quien está enamorado de ella, esa mujer muere. Y luego tenemos el velorio. Yo elegí el lugar del velorio, elegí la esquina, pensé en la Iglesia de la Concepción, una iglesia no demasiado famosa ni demasiado patética, y luego al hombre que después del velorio va a tomar un guindado a un almacén. Paga, en el cambio le dan una moneda y él distingue en seguida que hay algo en ella -hice que fuera rayada para distinguirla de las otras. Él ve la moneda, está muy emocionado por la muerte de la mujer, pero al verla ya empieza a olvidarse de ella, empieza a pensar en la moneda. Ya tenemos el objeto mágico para el cuento. Luego vienen los subterfugios del narrador para librarse de esa que él sabe que es una obsesión. Hay diversos subterfugios: uno de ellos es perder la moneda. La lleva, entonces, a otro almacén que queda un poco lejos, la entrega en el cambio, trata de no fijarse en qué esquina está ese almacén, pero eso no sirve para nada porque él sigue pensando en la moneda.

Luego llega a extremos un poco absurdos. Por ejemplo, compra una libra esterlina con San Jorge y el dragón, la examina con una lupa, trata de pensar en ella y olvidarse de la moneda de veinte centavos ya perdida para siempre, pero no logra hacerlo. Hacia el final del cuento el hombre va enloqueciendo pero piensa que esa misma obsesión puede salvarlo. Es decir, habrá un momento en el cual el universo habrá desaparecido, el universo será esa moneda de veinte centavos. Entonces él -aquí produje un pequeño efecto literario- él, Borges, estará loco, no sabrá que es Borges. Ya no será otra cosa que el espectador de esa perdida moneda inolvidable. Y concluí con esta frase debidamente literaria, es decir, falsa: "Quizás detrás de la moneda esté Dios". Es decir, si uno ve una sola cosa, esa cosa única es absoluta. Hay otros episodios que he olvidado, quizás alguno de ustedes los recuerde. Al final, él no puede dormir, sueña con la moneda, no puede leer, la moneda se interpone entre el texto y él casi no puede hablar sino de un modo mecánico, porque realmente está pensando en la moneda, así concluye el cuento.



EL LIBRO DE ARENA

Bien, ese cuento pertenece a una serie de cuentos, en la que hay objetos mágicos que parecen preciosos al principio y luego son maldiciones, sucede que están cargados de horror. Recuerdo otro cuento que esencialmente es el mismo y que está en mi mejor libro, si es que yo puedo hablar de mejores libros, El libro de arena. Ya el título es mejor que El Zahir, creo que zahir quiere decir algo así como maravilloso, excepcional. En este caso, pensé antes que nada en el título: El libro de arena, un libro imposible, ya que no puede haber libros de arena, se disgregarían. Lo llamé El libro de arena porque consta de un número infinito de páginas. El libro tiene el número de la arena, o más que el presumible número de la arena. Un hombre adquiere ese libro y, como tiene un número infinito de páginas, no puede abrirse dos veces en la misma.

Este libro podría haber sido un gran libro, de aspecto ilustre; pero la misma idea que me llevó a una moneda de veinte centavos en el primer cuento, me condujo a un libro mal impreso, con torpes ilustraciones y escrito en un idioma desconocido. Necesitaba eso para el prestigio del libro, y lo llamé Holy Writ -escritura sagrada-, la escritura sagrada de una religión desconocida. El hombre lo adquiere, piensa que tiene un libro único, pero luego advierte lo terrible de un libro sin primera página (ya que si hubiera una primera página habría una última). En cualquier parte en la que él abra el libro, habrá siempre algunas páginas entre aquélla en la que él abre y la tapa. El libro no tiene nada de particular, pero acaba por infundirle horror y él opta por perderlo y lo hace en la Biblioteca Nacional. Elegí ese lugar en especial porque conozco bien la Biblioteca.

Así, tenemos el mismo argumento: un objeto mágico que realmente encierra horror.

Pero antes yo había escrito otro cuento titulado "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius". Tlön, no se sabe a qué idioma corresponde. Posiblemente a una lengua germánica. Uqbar surgiere algo arábigo, algo asiático. Y luego, dos palabras claramente latinas: Orbis Tertius, mundo tercero. La idea era distinta, la idea es la de un libro que modifique el mundo.

Yo he sido siempre lector de enciclopedias, creo que es uno de los géneros literarios que prefiero porque de algún modo ofrece todo de manera sorprendente. Recuerdo que solía concurrir a la Biblioteca Nacional con mi padre; yo era demasiado tímido para pedir un libro, entonces sacaba un volumen de los anaqueles, lo abría y leía. Encontré una vieja edición de la Enciclopedia Británica, una edición muy superior a las actuales ya que estaba concebida como libro de lectura y no de consulta, era una serie de largas monografías. Recuerdo una noche especialmente afortunada en la que busqué el volumen que corresponde a la D-L, y leí un artículo sobre los druidas, antiguos sacerdotes de los celtas, que creían -según César- en la transmigración (puede haber un error de parte de César). Leí otro artículo sobre los Drusos del Asia Menor, que también creen en la transmigración. Luego pensé en un rasgo no indigno de Kafka: Dios sabe que esos Drusos son muy pocos, que los asedian sus vecinos, pero al mismo tiempo creen que hay una vasta población de Drusos en la China y creen, como los Druidas, en la transmigración. Eso lo encontré en aquella edición, creo que el año 1910, y luego en la de 1911 no encontré ese párrafo, que posiblemente soñé; aunque creo recordar aún la frase Chinese druses -Drusos Chinos- y un artículo sobre Dryden, que habla de toda la triste variedad del infierno, sobre el cual ha escrito un excelente libro el poeta Eliot; eso me fue dado en una noche.

Y como siempre he sido lector de enciclopedias, reflexioné -esa reflexión es trivial también, pero no importa, para mí fue inspiradora- que las enciclopedias que yo había leído se refieren a nuestro planeta, a los otros, a los diversos idiomas, a sus diversas literaturas, a las diversas filosofías, a los diversos hechos que configuran lo que se llama el mundo físico. ¿Por qué no suponer una enciclopedia de un mundo imaginario?



UNA ENCICLOPEDIA IMAGINARIA

Esa enciclopedia tendría el rigor que no tiene lo que llamamos realidad. Dijo Chesterton que es natural que lo real sea más extraño que lo imaginado, ya que lo imaginado procede de nosotros, mientras que lo real procede de una imaginación infinita, la de Dios. Bueno, vamos a suponer la enciclopedia de un mundo imaginario. Ese mundo imaginario, su historia, sus matemáticas, sus religiones, las herejías de esas religiones, sus lenguas, las gramáticas y filosofías de esas lenguas, todo, todo eso va a ser más ordenado, es decir, más aceptable para la imaginación que el mundo real en el que estamos tan perdidos, del que podemos pensar que es un laberinto, un caos. Podemos imaginar, entonces, la enciclopedia de ese mundo, o esos tres mundos que se llaman, en tres etapas sucesivas, Tlön, Uqbar, Orbis Tertius. No sé cuántos ejemplares eran, digamos treinta ejemplares de ese volumen que, leído y releído, acaba por suplantar la realidad; ya que la historia que narra es más aceptable que la historia real que no entendemos, su filosofía corresponde a la filosofía que podemos admitir fácilmente y comprender: el idealismo de Hume, de los hindúes, de Schopenhauer, de Berkley, de Spinoza. Supongamos que esa enciclopedia funde el mundo cotidiano y lo reemplaza. Entonces, una vez escrito el cuento, aquella misma idea de un objeto mágico que modifica la realidad lleva a una especie de locura; una vez escrito el cuento pensé: "¿qué es lo que realmente ha ocurrido?" Ya que, qué sería del mundo actual sin los diversos libros sagrados, sin los diversos libros de filosofía. Ese fue uno de los primeros cuentos que escribí. Ustedes observarán que esos tres cuentos de apariencia tan distinta, "Tlön, Uqbar; Orbis Tertius", "El Zahir" y "El libro de arena", son esencialmente el mismo: un objeto mágico intercalado en lo que se llama mundo real. Quizás piensen que yo haya elegido mal, quizás haya otros que les interesen más. Veamos por lo tanto otro cuento:

"Utopía de un hombre que está cansado". Esa utopía de un hombre que está cansado es realmente mi utopía. Creo que adolecemos de muchos errores: uno de ellos es la fama. No hay ninguna razón para que un hombre sea famoso. Para ese cuento yo imagino una longevidad muy superior a la actual. Bernard Shaw creía que convendría vivir 300 años para llegar a ser adulto. Quizás la cifra sea escasa; no recuerdo cuál he fijado en ese cuento: lo escribí hace muchos años. Supongo primero un mundo que no esté parcelado en naciones como ahora, un mundo que haya llegado a un idioma común . Vacilé entre el esperanto u otro idioma neutral y luego pensé en el latín. Todos sentíamos la nostalgia del latín, las perdidas declinaciones, la brevedad del latín. Me acuerdo de una frase muy linda de Browning que habla de ello: «Latin, marble's lenguaje» -latín, idioma del mármol. Lo que se dice en latín parece, efectivamente, grabado en el mármol de un modo bastante lapidario. Pensé en un hombre que vive mucho tiempo, que llega a saber todo lo que quiere saber, que ha descubierto su especialidad y se dedica a ella, que sabe que los hombres y mujeres en su vida pueden ser innumerables, pero se retira a la soledad. Se dedica a su arte, que puede ser la ciencia o cualquiera de las artes actuales. En el cuento se trata de un pintor. Él vive solitariamente, pinta, sabe que es absurdo dejar una obra de arte a la realidad, ya que no hay ninguna razón para que cada uno sea su propio Velásquez, su propio Shakespeare, su propio Shopenhauer. Entonces llega un momento en el que desea destruir todo lo que ha hecho. Él no tiene nombre: los nombres sirven para distinguir a unos hombres de otros, pero él vive solo. Llega un momento en que cree que es conveniente morir. Se dirige a un pequeño establecimiento donde se administra el suicidio y quema toda su obra. No hay razón para que el pasado nos abrume, ya que cada uno puede y debe bastarse. Para que ese cuento fuese contado hacía falta una persona del presente; esa persona es el narrador. El hombre aquél le regala uno de sus cuadros al narrador, quien regresa al tiempo actual (creo que es contemporáneo nuestro). Aquí recordé dos hermosas fantasías, una de Wells y otra de Coleridge. La de Wells está en el cuento titulado "The Time Machine" -"La máquina del tiempo"-, donde el narrador viaja a un porvenir muy remoto, y de ese porvenir trae una flor, una flor marchita; al regresar él esa flor no ha florecido aún . La otra es una frase, una sentencia perdida de Coleridge que está en sus cuadernos, que no se publicaron nunca hasta después de su muerte y dice simplemente: "Si alguien atravesara el paraíso y le dieran como prueba de su pasaje por el paraíso una flor y se despertara con esa flor en la mano, entonces, ¿qué?"

Eso es todo, yo concluí de ese modo: el hombre vuelve al presente y trae consigo un cuadro del porvenir, un cuadro que no ha sido pintado aún. Ese cuento es un cuento triste, como lo indica su título: Utopía de un hombre que está cansado.

Autor: Jorge Luis Borges.
Related Posts with Thumbnails




NOTAS COMPLEMENTARIAS:

* Todo material publicado aquí puede ser copiado y divulgado por terceros.

* Algunas imágenes publicadas han sido extraí­das de Internet. En todo caso, no es la intención del blog atribuirse la autorí­a de ellas, sólo se utilizan para crear un concepto gráfico asociado al artí­culo.

* Somos un weblog que utiliza preponderantemente el idioma español pero de ser necesario (según las circunstancias e informaciones recopiladas) pudieran utilizarse otros idiomas (inglés, portugués, francés, italiano, latín, etc).

* Que se entienda bien: Nadie se hace responsable de lo publicado ni de los comentarios derivados así como tampoco de lo que indiquen enlaces foráneos proporcionados­. Nada puede ser autenticado.

* El propietario de este espacio web nada tiene que ver con el autor, no se hace responsable de lo que está siendo publicado, quien publica aquí lo hace utilizando un seudónimo (no anónimo). Cualquier publicación indebida será eliminada oportunamente a petición de la parte interesada.

* Ningún administrador y/o editor de algún sitio web foráneo que haga referencia hacia aquí es responsable de lo que está siendo publicado.

* Evítese algún mal entendido: Pueden haber rumores, informaciones erradas o no ciertas, como tal deben asumirse, incluso pueden haberse publicado datos, opiniones y noticias con fundamentos escasos. Usted puede reclamar y replicar lo que se considere pertinente en la sección de comentarios de cada publicación sin restricciones, es decir, NO HAY CENSURA PREVIA, ¡pruébalo!

* La función de este sitio web es netamente comunicativa, en ningún momento se pretende desprestigiar a terceros, inducir cosas malas o causar pánico (zozobra) en sus lectores quienes en forma voluntaria acceden aquí.


¡Y aquí es Noticia!!!