¡Y con los últimos comentarios sin censuras!!!

viernes, 30 de octubre de 2009

Porque el odio no progresa a nadie, el odio no puede ser la base del progreso...

Y en la última publicación del 2009, les dejó un pensamiento de Renny Ottolina, para que lo reflexionen y comenten a cabalidad:

..."Mientras el país sea exaltado, más oportunidades hay porque se crea un clima de optimismo y de creatividad, más oportunidades hay de ayudar al que está mal porque se va a funcionar en base al amor y no al odio. Porque el odio no progresa a nadie, el odio no puede ser la base del progreso. Exactamente esta es mi filosofía y esos son los motivos por los cuales yo disfruto tanto haciendo programas de mi país"...

Y remató su pensamiento anterior diciéndonos, en su último programa radial "Venezuela Despierta", lo siguiente:

..."Queremos una Venezuela decente, no se olviden"...


- Texto retomado de un debate de Noticiero Digital.
- Otros enlaces relacionados que deben ser consultados son los siguientes:

viernes, 23 de octubre de 2009

NO OLVIDAR 2009

El fraude electoral continuado en Venezuela
http://pepipalo.blogspot.com/2009/03/el-fraude-electoral-continuado-en.html

Situación política de Venezuela - Sucesos y vida de la república "bolivariana" de Hugo Rafael Chávez Frías... ¡LO QUE NO SE PUEDE DECIR EN ESTE PAÍS!!
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/situacion-politica-de-venezuela-sucesos.html

Localismos y modismos del léxico Venezolano
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/localismos-y-modismos-del-lexico.html

URGENTE!!! ULTIMA HORA!!! Líderes de la oposición venezolana están protestando energicamente en contra de las últimas medidas autoritarias de Chávez!!
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/urgente-ultima-hora-lideres-de-la.html

IVAN SIMONOVIS, CARTA AL PUEBLO VENEZOLANO
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/ivan-simonovis-carta-al-pueblo.html

La pobreza es un camino que lleva a la obediencia
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/la-pobreza-es-un-camino-que-lleva-la.html

Venezuela NUNCA olvidará a los hermanos Faddoul
http://pepipalo.blogspot.com/2009/04/venezuela-nunca-olvidara-los-hermanos.html

TV LAMEBOTAS
http://pepipalo.blogspot.com/2009/05/tv-lamebotas.html

NAZISMO = COMUNISMO
http://pepipalo.blogspot.com/2009/05/nazismo-comunismo.html

Socialismo del siglo XXI
http://pepipalo.blogspot.com/2009/10/socialismo-del-siglo-xxi.html

lunes, 19 de octubre de 2009

¡El colmo de la miseria e ineptitud! ¡PROHIBIDO OLVIDAR!!! Lea lo sucedido a Stefano Fragione y Fabiola Napoli, ¡LO QUE CALLAN LOS MEDIOS VENEZOLANOS!

Era el 04 de enero 2008, las 14:58 (hora italiana). Un pequeño avión bimotor que transportaba a ocho turistas italianos desapareció a 83 kilómetros del pequeño aeropuerto de la isla Gran Roque, la reina de las islas del bello archipiélago de Los Roques, en el Mar Caribe. A bordo de la avioneta (¡construido en 1987 en Checoslovaquia!) estaban Stefano Fragione y Fabiola Nápoli, pareja romana que estaban recién casados, en su luna de miel.

Un viaje de ensueño para coronar una historia de amor que duraba 7 años. Un regalo que amigos y colegas de la pareja ofrecieron a la joven pareja con un destino que nunca esperaron, ellos no están tranquilos por lo que ha sucedido. Por días, la Protección Civil de Venezuela, comandada por el General Antonio Rivero, estuvo buscando el avión en un área de 5000 kilómetros cuadrados entre el Océano Atlántico y las costas venezolanas. Pero hasta ahora ningún rastro se ha encontrado. El punto en el que se dió el último contacto por radio entre la torre de control del Gran Roque y el piloto de la avioneta de Transaven (que informó de problemas en los dos motores de la avioneta) tiene unos 900 metros de profundidad, la aeronave volaba a poco menos de 1000 metros de altitud. Las autoridades habían tomado nota del accidente y del posterior hundimiento de las partes pero nada se encontró en días y noches de investigación, nunca algo ha sido encontrado flotando en la superficie, como es habitual en cualquier caso de un accidente en el mar. Ni una silla, ni una maleta. Nada que sugiera que el avión de Transaven se estrelló en la zona marítima cuestionada.

De esta forma, muchos supuestos se han generado sobre el destino de ese pequeño avión de Transaven.

El piloto pudo haber intentado un aterrizaje forzoso en una de las muchas islas deshabitadas del archipiélago de Los Roques y ahora la tripulación superviviente, compuesta formalmente de 14 personas, puede necesitar ayuda.

Otra conjetura es que el secuestro. A fecha anterior, de casi una década atrás, otra avioneta bitomotor que llevaba a un italiano fue secuestrada en la misma zona por los traficantes de drogas. En ese caso, los pasajeros fueron secuestrados y luego asesinados. Sus cuerpos fueron arrojados al agua (leer el artículo del documento).

Cualquier cosa haya pasado, se debe establecer que Stefano, Fabiola y todos los demás pasajeros del aeroplano a hélice YV2081, marca LET-410 UVP-E, no pueden haber desaparecido en el aire. Las autoridades venezolanas han anunciado que la investigación ha concluido actualmente. Esto es una cosa que no queremos en absoluto.

¡Stefano, Fabiola y todos los otros italianos a bordo de ese avión deben regresar a casa!


Lea el reportaje completo y más información sobre lo ocurrido en “Troviamo Stefano e Fabiola”.

Lea la opinión publicada sobre Volar a Caracas en condiciones lamentables.

Y otro reportaje que denuncia la ineptitud presente en este caso puede leerla directamente desde Venezuela WebForum.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Socialismo del siglo XXI

A continuación se ofrece la explicación de lo que es el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI en Venezuela, presten atención:


Definitivamente... ¡Una gráfica o imagen vale mucho más de 1000 ó más palabras!

martes, 13 de octubre de 2009

¡Viva Fidel!!! ¡Viva el Ché!!! ¡Viva la MIERDA!!!

¡Viva Hitler! ¡Viva Mussolini! ¡Viva Stalin!... etc, etc, etc.

Días atrás se oía de la boca de Chávez toda clase de "VIVAS" a cualquier cosa...

¿A qué estaremos jugando?

¿Y la pseudo-oposición? CALLADITOS.... shhhhhhhhito.....


Tema previo relacionado: Nazismo = Comunismo

¡Simón Bolívar nunca apoyaría las actuales sandeces que se dicen en las innumerables "cadenas" (transmisiones obligatorias) de radio y TV de Chávez!!!


¡AHHHHHH!!!!!!! Pero no deje de leer lo publicado también en el artículo "El mentecato Simón Bolívar"... ¿Qué tal???!????????

La delincuencia se desbordó precisamente desde que Chávez comenzó a gobernar, cifras de muertos semanales es superior a las de cualquier guerra actual


La crisis que hoy afecta a la nación no se solventará reformando la Constitución; reelegir a perpetuidad a Hugo Chávez Frías en nada ayudará a disminuir los altos índices de criminalidad; al contrario, nos imaginamos que continuarían en aumento. La delincuencia se desbordó precisamente desde que Chávez comenzó a gobernar. Las cifras de muertos semanales superan con creces las bajas provocadas por efectos de acciones bélicas en países que hoy se encuentran en guerra.

La corrupción administrativa galopante que aqueja al país tampoco se resolverá concediéndosele la oportunidad a Hugo Chávez de reelegirse indefinidamente; la continuidad del actual régimen incrementaría a perpetuidad el hampa, la corrupción administrativa, el desempleo y el odio que trágicamente han sembrado los actuales gobernantes. La modificación de la Constitución no le cambiará al venezolano el concepto que tiene del Poder Judicial. Después de la reforma, los jueces seguirán trasmitiendo la misma desconfianza que actualmente irradian.

La crisis venezolana no es asunto de la Constitución. Venezuela está en crisis desde hace mucho tiempo, la padecimos con la Constitución del ‘61 y acentuadamente la estamos sufriendo con la del ‘99.

Lamentablemente tenemos un gobernante rodeado de una corte de aduladores que, en lugar de ocuparse de solucionar los problemas del país, prefieren seguir construyendo el andamiaje jurídico que les permita permanecer en el poder, sin que para nada les importe que continúen multiplicándose indefinidamente la miseria, la corrupción y la inseguridad.

¿Hacia dónde vamos?

El Presidente, sus aduladores y sus cómplices, a paso de vencedores vienen destruyendo toda la institucionalidad. Aquí no hay poderes públicos. Aquí lo que hay es un señor que manda, y los rufianes que dirigen esos poderes obedecen.

Siento pena ajena cuando escucho a sectores de la oposición declarar que con la reforma constitucional ahora sí vamos hacia una dictadura… que si es un golpe moral para Venezuela… o que no podemos permitir que reformen la Constitución. Pura palabrería. Desde hace rato no vivimos en democracia; desde hace rato han agredido la moralidad.

A golpe y porrazo impondrán los cambios constitucionales. Se convocará el referéndum y los resultados no hay por qué adelantarlos; asistamos o no a la consulta referendaria, ya sabemos cuál será el boletín oficial del Consejo Nacional Electoral.

Podremos opinar lo que nos provoque, podremos argumentar esas opiniones con sesudos criterios jurídicos; diremos que los cambios que se le pretenden hacer a la Constitución jamás pueden llevarse a cabo a través de la reforma. Pero, tristemente, esas opiniones únicamente tendrán cabida en las aulas de clases donde se enseña el Derecho Constitucional, debido a que a quienes hoy tienen la sagrada misión de aplicarlo no les importa para nada qué es lo que nos enseña el Derecho; a ellos lo que verdaderamente les abre el entendimiento son las órdenes del “reelegible continua e indefinidamente”.

Nosotros como país, y con los gobernantes que profesan el socialismo del siglo XXI, no vamos hacia ningún lado; ellos, los gobernantes, tampoco. Ellos ya llegaron y lo que hacen es dar vueltas alrededor del botín. Como todos los tiranos, hablan de democracia pero imponen sus ambiciones.

Texto escrito por Pablo Aure.

viernes, 2 de octubre de 2009

Paradoja de los gemelos (o paradoja de los relojes)

La paradoja de los gemelos (o paradoja de los relojes) es un experimento mental que analiza la distinta percepción del tiempo entre dos observadores con diferentes estados de movimiento.

Esta paradoja fue propuesta por Einstein al desarrollar lo que hoy se conoce como la relatividad especial. Dicha teoría postula que la medida del tiempo no es absoluta, y que, dados dos observadores, el tiempo medido entre dos eventos por estos observadores, en general, no coincide, sino que la diferente medida de tiempos depende del estado de movimiento relativo entre ellos. Así, en la teoría de la relatividad, las medidas de tiempo y espacio son relativas, y no absolutas, ya que dependen del estado de movimiento del observador. En ese contexto es en el que se plantea la paradoja.

En la formulación más habitual de la paradoja, debida a Paul Langevin, se toma como protagonistas a dos gemelos (de ahí el nombre); el primero de ellos hace un largo viaje a una estrella en una nave espacial a velocidades cercanas a la velocidad de la luz; el otro gemelo se queda en la Tierra. A la vuelta, el gemelo viajero es más joven que el gemelo terrestre.

De acuerdo con la teoría especial de la relatividad, y según su predicción de la dilatación del tiempo, el gemelo que se queda en la Tierra envejecerá más que el gemelo que viaja por el espacio a gran velocidad (más adelante se prueba esto mediante cálculo) porque el tiempo propio del gemelo de la nave espacial va más lento que el tiempo del que permanece en la Tierra y, por tanto, el de la Tierra envejece más rápido que su hermano.

Pero la paradoja surge cuando se hace la siguiente observación: Visto desde la perspectiva del gemelo que va dentro de la nave, el que se está alejando, en realidad, es el gemelo en la Tierra y, por tanto, cabría esperar que, de acuerdo con los cálculos de este gemelo, su hermano en la Tierra fuese quien tendría que envejecer menos por moverse respecto de él a velocidades cercanas a la de la luz. Esto es, el gemelo de la nave es quien tendría que envejecer más rápido.

La paradoja quedaría dilucidada si se pudiese precisar quién envejece más rápido realmente y qué hay de erróneo en la suposición de que, de acuerdo con los cálculos del gemelo de la nave, es el gemelo terrestre quien envejece menos.

A Albert Einstein le costó aclarar esta paradoja unos cuantos años, hasta que formuló la relatividad general y demostró que, ciertamente, es el gemelo de la Tierra quien envejece más rápido.

Sin embargo, aunque Einstein resolvió la paradoja en el contexto de la relatividad general, la paradoja puede resolverse dentro de los límites de la teoría de la relatividad especial.

¿Cómo? PRESIONE AQUÍ PARA SABER MÁS.

jueves, 1 de octubre de 2009

ALERTA: NIGARAGUA CON NIVELES DE DESNUTRICIÓN DRAMÁTICOS PERO... ¿Y EN VENEZUELA NO OCURRE DE LA MISMA FORMA EN LOS BARRIOS (FAVELAS) MÁS POBRES??!???

El relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, advirtió este viernes que los niveles de desnutrición en Nicaragua “se acercan” a los de Haití y Guatemala y que la sequía amenaza con agravar la situación si no se toman medidas oportunas.

Creo que Nicaragua se encuentra en una situación sumamente difícil, no es la peor, ni tan mala como la de Guatemala o Haití, sin embargo se acerca a la situación de esos países y no hay tiempo que perder”, afirmó Schutter en una rueda de prensa en Managua.

Expresó que está “sumamente preocupado” por los efectos que tendrá la sequía en este país, sobre todo en el campo, donde se concentran los mayores índices de pobreza, porque los agricultores no han podido sembrar por falta de lluvias.

Por eso, “no es descabellado (pensar) que haya una situación muy grave en los próximos cuatro o cinco meses en este país“, particularmente en los meses de febrero y marzo del 2010, apuntó.

Se estima que al menos “uno de cada cinco niños” nicaragüenses padece desnutrición, “especialmente en los hogares más pobres y en la región central” de Nicaragua, según la ONU.

Schutter consideró primordial que el gobierno y los cooperantes superen los desacuerdos que provocaron la reducción de la ayuda a Nicaragua, que “aún depende mucho” de recursos externos para sobrevivir.

Explicó que los donantes disminuyeron su ayuda porque “temen que haya una politización y una instrumentalización de la asistencia y lamentan la falta de trasparencia en la utilización de los fondos”.

Mientras, el gobierno sandinista “quiere seguir siendo el dueño de sus propias estrategias y definir sus prioridades” sin injerencias.

“Creo que ambas partes deben tratar de acercarse a la otra” para llegar a un acuerdo, en el cual el gobierno de Ortega debe comprometerse a “aumentar la transparencia” en la ejecución de los programas sociales.

Afirmó que durante su visita de seis días a Nicaragua, que concluyó este viernes, también tuvo la oportunidad de conocer el impacto de los programas que impulsa el gobierno como “Hambre Cero”, a través del cual se distribuyen semillas y animales a las familias más necesitadas.

Vía Noticias24.

Y uno se pregunta: ¿Y EN VENEZUELA NO PASA LO MISMO? ¿Ese relator especial de la "ONU" sobre el Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, acaso es virolo o qué? ¿Por qué no viene a Venezuela a ver que está pasando?



NO ME CALLARAN

Estoy de vuelta para seguir mis publicaciones destinadas a la segunda mitad del año 2009 (las cuales realizaré sólo durante el mes de Octubre). Controlando mi buzón de correo electrónico pues me he topado con innumerables amenazas... Y les digo: NO ME CALLARAN. Sólo una vez "bajé" una publicación, la cual mantengo oculta, la volveré a publicar cuando lo considere prudente... Muchas cosas han sucedido mientras estaba ocupándome de otras cosas ajenas a este espacio de opinión pero poco a poco iremos debatiendo cada uno de los puntos... ¡SÍGANME!!!
Related Posts with Thumbnails


NOTAS COMPLEMENTARIAS:

* Todo material publicado aquí puede ser copiado y divulgado por terceros.

* Algunas imágenes publicadas han sido extraí­das de Internet. En todo caso, no es la intención del blog atribuirse la autorí­a de ellas, sólo se utilizan para crear un concepto gráfico asociado al artí­culo.

* Somos un weblog que utiliza preponderantemente el idioma español pero de ser necesario (según las circunstancias e informaciones recopiladas) pudieran utilizarse otros idiomas (inglés, portugués, francés, italiano, latín, etc).

* Que se entienda bien: Nadie se hace responsable de lo publicado ni de los comentarios derivados así como tampoco de lo que indiquen enlaces foráneos proporcionados­. Nada puede ser autenticado.

* El propietario de este espacio web nada tiene que ver con el autor, no se hace responsable de lo que está siendo publicado, quien publica aquí lo hace utilizando un seudónimo (no anónimo). Cualquier publicación indebida será eliminada oportunamente a petición de la parte interesada.

* Ningún administrador y/o editor de algún sitio web foráneo que haga referencia hacia aquí es responsable de lo que está siendo publicado.

* Evítese algún mal entendido: Pueden haber rumores, informaciones erradas o no ciertas, como tal deben asumirse, incluso pueden haberse publicado datos, opiniones y noticias con fundamentos escasos. Usted puede reclamar y replicar lo que se considere pertinente en la sección de comentarios de cada publicación sin restricciones, es decir, NO HAY CENSURA PREVIA, ¡pruébalo!

* La función de este sitio web es netamente comunicativa, en ningún momento se pretende desprestigiar a terceros, inducir cosas malas o causar pánico (zozobra) en sus lectores quienes en forma voluntaria acceden aquí.


¡Y aquí es Noticia!!!