¡Y con los últimos comentarios sin censuras!!!

sábado, 31 de marzo de 2007

AFIRMACIÓN: En Unión a Dios, soy libre en corazón, mente y espíritu

Cuando hago lo que me gusta hacer, siento libertad en mi corazón, mente y espíritu. Al utilizar mis talentos para contribuir con algo de valor permito que mi creatividad resplandezca, mis intenciones brillen y mi ingenio se expanda.

Comparto voluntariamente de mi mismo y de mis dones. Al hacerlo, soy la persona libre y llena de recursos que Dios creó. Alineado completamente con este propósito, demuestro habilidades que sé que tengo y descubro muchas más. Vivo partiendo de una conciencia de mi unidad con Dios. Esta comprensión es el mayor recurso de libertad que existe. A pesar de los retos, mi libertad en Dios es absoluta. Mi corazón, mente y espíritu son siempre libres. Al reconocer esto me bendigo profundamente.

viernes, 23 de marzo de 2007

¡CONMOCIÓN NACIONAL!!! - Situación Económica de Venezuela

El nivel de liquidez de Venezuela era de 36,234,410,000,000 de Bolívares para el 27 de Agosto del 2004.

Véalo en la línea 136 de la hoja siguiente:

http://www.bcv.org.ve/excel/1_2_1.xls

En la misma hoja podrá leer en línea 8 que para el 9 de Febrero del 2007 la liquidez en Venezuela es 3,18 veces mayor – o sea de 115.056.793.000.000 Bs.

La cantidad de Bolívares en billetes y monedas en Agosto de 2004 era de 5.928.689.000.000 Bs y en diciembre del 2006 unas 2,61 veces mayor = 15.490.013.000.000 Bs (siempre baja un poco después de año nuevo, en Enero y Febrero).

http://www.bcv.org.ve/excel/9_3_1.xls

En diciembre del 2006 había un 68% más de billete en la calle que en enero del mismo año (9.228.225.000.000 Bs). Para aquellos que no lo entiendan, esto es lo que se llama inflación en cualquier otro país con un gobierno respetuoso de su Pueblo, no a lo que diga “chachacha” mediante unas “encuestas” o “indicadores” con la validación del Banco Central de Venezuela (BCV), ¡UNA LOCURA!

Bien, con relación a las famosas reservas, al 27 de Agosto las reservas internacionales eran de 21.457.000.000 de dólares americanos. Para el nueve de Febrero del 2007 las reservas habían aumentado a 35.803.000.000 de dólares. Un aumento de 1,66 veces, aún cuando el BCV dice que están bajando con preocupación y que la misma tendencia se mantendrá durante un período de tiempo relativamente largo. Malo...

http://www.bcv.org.ve/excel/2_1_1.xls

Entonces, ¿Y cuánto vale hoy día de verdad el Bolívar?

Hoy en día el divisor de 115.056.793.000.000 Bs y 35.803.000.000 $ dá un cambio matemático de 3.213,60 Bs/$, lo cual significa que el Bolívar esta sobrevaluado en un 49,47%. Tan simple como eso, el dólar CANTV que aún se mantiene vigente como indicador de cambio en el mercado paralelo (negro) refleja bastante bien el verdadero valor del Bolívar, con las políticas monetarias del gobierno estamos rondando los 3.200 Bs/$, un poco más o un poco menos (500 Bs. de error aproximadamente).

Para terminar de cuestionar lo infeliz que la estamos pasando:

Solo un iletrado en la materia puede pensar que teniendo el gobierno bonos INORGÁNICOS emitidos por 30.660.709.988.511,00 de Bs (14.260 millones de dólares, lo que son DEUDA al momento de realizar este análisis)…

http://www.bcv.org.ve/excel/3_1_2.xls

…van a tener el más mínimo interés de revaluar el Bolívar, necesitando así más dólares para cancelar el mismo monto.

El caso es el contrario: devaluar para necesitar menos dólares para los mismos bolívares. Y el dólar oficial lo único que está haciendo es enmascarar un DESASTRE que tarde explotará, sustentado por los precios altos del petróleo pero con una situación que tendrá una explosión inevitable.

Y si restamos lo que tenemos en las reservas menos los bonos inorgánicos (35.803.000.000$ - 14.260.000.000$) entonces nuestras reales reservas son de 21.543.000.000$, lo cual da un valor PELIGROSO y DRAMÁTICO de nuestra valor cambiario en 5340 Bs. aproximadamente por dólar.

Ni la fortaleza de una moneda ni la de una economía se decretan. No somos Zimbawe definitivamente.

¿Qué Chávez no sabe esto?

A Chávez lo que le interesa es joder. Es una vulgar copia de Jaime Lusinchi con Herrera y CAP, todos juntos. Y disculpen pero es que cuando se anunció eso de quitarles 3 ceros al Bolívar me pareció la más grande de todas las estafas porque, LA VERDAD, la situación actual planteada actualmente en Venezuela es de CONMOCIÓN NACIONAL. Muy pocas personas están entendiendo la situación económica de Venezuela. Los números NO mienten. Y quien no me crea, consulte a un economista serio sobre el asunto.

martes, 20 de marzo de 2007

¿a nadie le importa los graffitis?

En Noticiero Digital apareció el siguiente escrito, el cual me pareció muy importante, espero les haga reflexionar el asunto:

He escrito ya algunas veces sobre el tema del desastre visual que están haciendo los grafiteros en prácticamente todas partes de nuestra difícil ciudad.

He escrito a periódicos, a jefes de redacción, a Plomovisión, aqui en Noticiero Digital, y nunca recibo ninguna respuesta ni seguimiento al tema, debe ser que ya a nadie le importa la ciudad de Caracas. No sólo el insoportable tránsito, la delincuencia, los buhoneros, la basura, las matracas policiales, los secuestros, los motorizados, sino que desde hace unos años para acá, a los muchachos les ha dado por afear nuestra ciudad con mamarrachos pintados por todos los espacios visuales, sean públicos o privados.

Estoy seguro que a nadie le gustan porque son auténticas bazofias, pero ¿cómo es que nadie dice absolutamente nada? La policía no hace nada, los dueños de los negocios que les pintan vitrinas, santamarías, rejas, paredes o lo que sea, no se quejan, los vecinos, tampoco, la policía no hace absolutamente nada. La situación en el este, en particular la Av. Rómulo Gallegos cercana a la guarida de estos delincuentes juveniles desalmados de Los Ruices, que son los que mayormente pintan cada metro cuadrado que encuentran, y que bajo estrictas y violentas normas de respeto a sus mamarrachadas los demás grafiteros se cuidan muy bien de ·estropear", se encuentra en un estado desastroso de afeamiento visual que pareciera no importarle a nadie.

Es sabido que Caracas pareciera no tener autoridades que la cuiden, pero este asunto de los grafiteros es bochornosamente avergonzante, y el deterioro que causan desmejora la calidad de la vida de los vecinos y desvaloriza las propiedades. Ya hora vemos que como ya a nivel de calle no quedan espacios para pintar las mamarrachadas que pintan, ahora se suben hasta los niveles de primer piso y pintan los costados de edificios en sitios que para poderlos reparar hay que contratar especialistas y gastar mucho dinero.

Qué vaina! qué indolentes somos.



http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=179603

lunes, 19 de marzo de 2007

¡GRACIAS POR ESTAR A MI LADO, POR ACOMPAÑARME SIEMPRE!

Oro por mis seres queridos; los visualizo sanos, felices y satisfechos.

Mi ser amado, hoy estás en mis pensamientos y en mis oraciones. A medida que llevas a cabo tus actividades, quiero que sepas que afirmo que la luz de Dios ilumina tu camino y que avanzas hacia la realización de tus sueños. El amor de Dios te envuelve dondequiera que estés, dondequiera que vayas, como una presencia de cuidado constante.

Mi oración por ti es que reconozcas y aceptes las bendiciones que Dios tiene para ti y que sientas gozo al compartir tus bendiciones con los demás.

Mi ser amado, oro por ti hoy y todos los días. Te visualizo sano, capaz de lograr todo lo que deseas y todavía más.

Doy gracias a Dios todos los días porque eres parte de mi vida.

viernes, 16 de marzo de 2007

Renny Ottolina, boxeador...


Primer round
El bautizo del muchacho no fue una cuña o la presentación de un artista. Larguirucho y nervioso, lo habían mandado ante el micrófono -durante un acto en el Liceo Andrés Bello- para informar que un carro estaba mal estacionado. Conmovido por la fuerza de su voz, el músico Luis Alfonso Larrain se acercó a ese adolescente con lentes de intelectual y le ofreció trabajo en la recién creada Radio Caracas Televisión. Su vida, hasta entonces, era tal que hasta una carta de suicidio había escrito. "El primer hippie que tuvo Caracas fui yo", le contó después a Margarita D'Amico. "El primero que anduvo aquí en blue jean pegado era yo. Llevaba el pelo largo, tenía 16 años y me decían marico". Pero un solo derechazo al destino en una mañana de verbena y Renaldo José Ottolina Pinto se encaminó hacia el panteón de las deidades televisivas.

Segundo round
Agotar al oponente, moverse rápido y producir golpe tras golpe, tras golpe... así se adueñó Renny Ottolina del cuadrilátero. Leía comerciales en Televisa y RCTV, escribía guiones y narraba cuñas y micros en Bolívar Films. A los 26 años de edad, el canal 2 le encargó la entonces insólita tarea de arrancar de la cama a la teleaudiencia con un desayuno de chistes, entrevistas, música e ingenio bautizado como Lo de Hoy. Cuatro años después, le cedieron una hora y media en la tarde-noche para El Show de Renny, que pasó al mediodía cuando Víctor Saume -otro grande de la pantalla- se fue a animar en el más allá. Así, la recatada televisión criolla abrió sus puertas a novedades como los jingles, los cuerpos de baile, los encuadres inéditos y los artistas peso pesado como Tom Jones, Charles Aznavour, Miriam Makeeba y Marcel Marceau.

Tercer round
Entre asalto y asalto, el púgil debe reponer energías. Por eso, Renny tomaba vacaciones cada par de años en Europa y Estados Unidos. Allá conjugaba el descanso y el turismo con el aprendizaje de las nuevas técnicas audiovisuales. Por ejemplo, en Londres vio cómo una grúa dotaba de alas al lente televisivo. A su regreso, no descansó hasta que el público venezolano también pudo volar. Sus colegas lo recuerdan por ese espíritu: "Renny nos ha acostumbrado a pensar que la televisión siempre requiere innovaciones", señaló Tinedo Guía. Para Iván Loscher, "él nos educó estéticamente". Según Perucho Conde, "sentó cátedra en animación". Asimismo, los halagos han sido recurrentes en boca de varios venezolanos que él impulsó al estrellato, como María Teresa Chacín, Mirla Castellanos, Joselo, Mirtha Pérez, Nancy Ramos y Raquel Castaños.

Cuarto round
A pesar de todo, los estudios de audiencia lograron arrinconarlo en el ring. Aunque los anunciantes se ponían en cola por él, sólo una minoría del Este caraqueño encendía el televisor para verlo. El animador se tomaba esto con cierta soberbia. "Antes que el público, me intereso yo", le explicó a Yolanda Herrera. "La gente que trabaja en función del público es un rolo de hipócrita". Nunca quedó claro si su salida de RCTV, en 1971, fue consecuencia de la dictadura del rating; del hecho de que su tajada en la torta publicitaria era mayor que la del canal o de supuestos roces con un alto ejecutivo cuando éste era un jovencito. En Cadena Venezolana de Televisión -entonces privada- sólo duró dos años y poco después afirmó: "Estoy harto de los canales, de sus pequeñeces y necesidades. Estoy muy viejo para tratar con gente necia".

Quinto round
El exilio de Ottolina no dejó la pantalla cubierta por la ruidosa arena gris del vacío. Al contrario, la televisión venezolana ya era prolífica en espacios que ofrecían música, concursos, humor y conversación. Además del jacarandoso y campechano Saume y su gran Show de las Doce, triunfaron animadores como Winston Vallenilla (y después Napoleón Bravo) con Ritmo y Juventud; Henry Altuve con La Feria de la Alegría; Gilberto Correa con De Fiesta con Venevisión y El Show del Pueblo; Néstor Zavarce con La Batalla de los Sexos; el Musiú Lacavalerie con El Batazo de la Suerte y Compre la Orquesta; y Richard Hernández con El Show de Richard Herd. Las enumeraciones siempre plantean el peligro de la omisión, así que conviene advertir que otros presentadores y programas abundaron. Sin embargo, sus fórmulas fueron casi siempre las mismas.

Sexto round
Desde el ring side, Renny veía a su profesión hundirse en un pozo de mediocridad. "Encuentro a la televisión venezolana culpable de ignorar la dignidad de los habitantes de nuestro país", escribió en la revista Semana. "La encuentro culpable de desidia en su programación y de pecar de ligereza en cuanto a la responsabilidad que implica su tremendo poder. Responsables por igual de esta situación: los patrocinantes, las agencias de publicidad y las estaciones de televisión". Mientras tanto, él se dedicó a negocios tan variados como las fábricas de cemento y la construcción de complejos turísticos. Su fracaso en el cine fue una decepción para sus seguidores, pero hubo un área que no abandonó y que le permitió multiplicar su fortuna y permanecer en el tapete: la publicidad. Entre atún, cigarrillos y chocolate, siguió inolvidable.

Séptimo round
Hace 25 siglos Heráclito de Éfeso dijo que el hombre -como el río- es mutable. Quizás ésa es la explicación de por qué Ottolina, tras jurar y jurar que no lo haría, se rindió ante las fauces de la política. "El país no necesita de gente de Acción Democrática, ni de Copei, ni del MAS", dijo al anunciar que vencería a Luis Herrera Campins en las elecciones generales de 1978. Alrededor de su llamado a acabar con la partidocracia y la carnetocracia se creó el Movimiento de Integridad Nacional (MIN), cuyo símbolo fue los lentes de pasta del presentador. Desde el espacio Renny En Su Radio, transmitido por el Circuito Capital, dio clases de antipolítica. Sus críticas contra el Consejo Supremo Electoral llevaron a que el programa fuera suspendido, lo que encendió un debate sobre el irrespeto de su derecho constitucional al trabajo.

Octavo y último round
Al desintegrarse contra un cerro la avioneta en que viajaba, se perdió la posibilidad de saber hasta dónde hubiera llegado Renny Ottolina. El 16 de marzo de 1978 terminó su historia. Se habló de sabotaje y algún dedo señaló a los partidos y al Gobierno. El MIN trajo a un experto desde Estados Unidos y lo despidió cuando apoyó la conclusión del Ministerio de Transporte y Comunicaciones: fue una falla humana. Sepultado el tema (y Renny), el país comenzó a darse cuenta de cuán importante había sido este hombre y entonces sólo quedó extrañarlo. Fue más fácil, además, pues enterrados quedaban también los guantes con los que el irreverente había golpeado a media Venezuela. Habrá quien piense que él perdió por knock out. Habrá quien piense que la gente como él no pierde ni tira la toalla, sino que pasa a competir a otro nivel.


-Texto original de Reinaldo Trombetta.

miércoles, 14 de marzo de 2007

Chávez ha invertido en el etanol casi 1000 millones US$, ¿dónde están los reales?

En marzo de 2007 el Gobierno de Chávez considera que el etanol, además de no ser ecológico, es un arma de la administración de George W. Bush. Sin embargo, en septiembre de 2005 el presidente Chávez anunciaba desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores un proyecto de producción de etanol con una inversión cercana a los 950 millones de dólares con la colaboración de técnicos cubanos y brasileños. Días después, en agosto de ese mismo año el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, anunciaba un proyecto para la producción del etanol. “Gasolinas ecológicas con base en etanol proveniente de la caña de azúcar es el primer proyecto agro-energético adelantado en el país y sólo es posible ahora cuando contamos con la nueva Pdvsa”, decía en ese entonces Ramírez.

El proyecto contemplaba el montaje de 14 centrales azucareros, la siembra de hasta 300 mil hectáreas de caña de azúcar y el empleo directo de 400 mil personas. Pdvsa tenía hasta un slogan: “Vuelve al campo con etanol”. ¿Qué ha sucedido con el dinero invertido en el proyecto? ¿Cuáles han sido sus resultados? ¿Por qué el cambio de opinión?

Fuente: Descifrado.com

martes, 13 de marzo de 2007

Apartheid del Siglo XXI - La informática al servicio de la discriminación política en Venezuela

"Tu voto es secreto tu firma no"... Más que un eslogan de campaña esta era la amenaza del gobierno venezolano contra los ciudadanos que deseaban firmar la petición para la realización de un referéndum revocatorio presidencial en el año 2004. A pesar de que la figura del referéndum revocatorio para todos los funcionarios elegidos por voluntad popular - incluido el Presidente de la República está garantizada en el artículo 72 de la Constitución venezolana del año 1999, el presidente sentenció el 16 de octubre de 2003 durante el proceso de recolección de firmas: "Los que firmen contra Chávez, en verdad, no están firmando contra Chávez... estarán firmando contra la patria, contra el futuro y quedarán registrados para la historia."

El Presidente y su gobierno cumplieron su amenaza. La exclusión de quienes firmaron, tal como se documenta en las páginas del libro "Apartheid del Siglo XXI - La Informática al servicio de la discriminación política" de Ana Julia Jatar, se ha llevado a cabo con la colaboración de todas las ramas del poder público. Este libro es el relato de ese crimen inédito contra la Constitución venezolana, contra los derechos fundamentales del hombre y contra la dignidad humana.

A pesar de los innumerables obstáculos impuestos por un Consejo Nacional Electoral (CNE) claramente parcializado a favor del Ejecutivo Nacional (cientos de miles de venezolanos tuvieron que firmar por lo menos cuatro veces para lograr la convocatoria), en noviembre del 2003 se recogieron 3.448.747 firmas para solicitar el Referéndum Revocatorio Presidencial, que representaban el 29 por ciento de los electores, más del 20 por ciento requerido por la Constitución. Ni la imaginación más fértil hubiera sospechado que la lista completa de los firmantes, con sus nombres y cédulas de identidad, sería publicada en Internet por un diputado partidario del Gobierno para ser utilizada como arma de discriminación política. Paradójicamente, una Constitución "participativa y protagónica" mezclada con lo más moderno de la informática se había convertido en un monstruo a la mejor usanza de la novela 1984, de George Orwell, y había dado a luz un apartheid informático del siglo XXI en Venezuela.

¿Cómo fue posible que un diputado obtuviera la data privada que los ciudadanos habían entregado en custodia al Consejo Nacional Electoral como información electoral? Tal como lo demuestra el documento que aquí se presenta, fue el propio Presidente Hugo Chávez quien solicitó al presidente del CNE, mediante una carta fechada el 30 de enero de 2004, que le fuera entregada al diputado Luis Tascón la información con las firmas. Para entonces, el parlamentario del partido oficialista MVR era miembro del Comando Ayacucho, constituido para hacer campaña a favor del Presidente en todo el proceso del referéndum revocatorio.

Esa información después se fue enriqueciendo con data de otros organismos públicos para generar otras listas como la ya famosa "Maisanta", que incluye a gran parte de los 16 millones de venezolanos inscritos en el Registro Electoral Permanente. Ella identifica las preferencias electorales, participación en programas sociales del gobierno y datos personales como nombre, dirección y teléfono de los ciudadanos. Esta lista fue denunciada en el informe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea sobre las elecciones parlamentarias de 2005, como una de las causas de la alta abstención en esa oportunidad.

En este libro se publican los testimonios de las víctimas de la lista Tascón y de muchos de sus engendros. Si algo nos enseñó este esfuerzo de documentación, es que las listas son innumerables, siguen apareciendo y se multiplican porque son la expresión física de un régimen que criminaliza y estigmatiza la disidencia política.

Las listas existen porque la división y la segregación son política sistemática del gobierno venezolano. El Presidente Chávez dijo a sus seguidores el 20 de febrero del 2003, un año y medio antes del Referéndum Revocatorio al referirse a la oposición:

"…nosotros tenemos moral, ellos no tienen moral; nosotros tenemos bandera, a ellos les queda grande la bandera, no tienen bandera; nosotros tenemos Patria, nosotros tenemos sueños, nosotros tenemos amor, ellos tienen odio, y el amor se impone sobre el odio, Dios anda con nosotros porque este es el camino de Dios, el camino de la redención de los pueblos…"

El Presidente no sólo le arranca la bandera, la patria y la moral a la oposición sino que hasta invoca a Dios como aliado de su proyecto revolucionario. Es difícil evaluar las consecuencias que el mensaje segregacionista del Presidente ocasiona en cada uno de los 26 millones de venezolanos. Las expresiones de esta división se han incrustado peligrosamente en la cotidianidad venezolana. En este libro se hace un llamado de alerta en este sentido. A muy pocos le pareció una aberración el que la lista Maisanta fuese utilizada en marzo de 2006 para identificar la tendencia política de los miembros del Comité de Postulaciones para conformar el nuevo Consejo Nacional Electoral. Las preferencias políticas de los integrantes del comité fueron publicadas en los periódicos para comprobar que quienes resultaron electos miembros del CNE eran, en su gran mayoría, afectos al gobierno, pues no habían firmado la petición para el revocatorio presidencial.

Además de las listas Tascón y la Maisanta se documentan en este libro muchas otras listas diseñadas en distintas dependencias del gobierno con variados niveles de categorización: "chavista duro", "chavista light, "opositor duro" u "opositor light" para segregar a los ciudadanos. Entre otras listas se mencionan la del Fondo de Garantías de Depósito y Protección Bancaria (FOGADE), la del Ministerio de Relaciones Exteriores, la del Instituto de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, la de la Electricidad del Caroní; las cuales han sido exhibidas en los ascensores y pasillos señalando a los firmantes como traidores a la patria. Tal como lo dicen los testimoniales del libro, estas listas se utilizan a diario para otorgar o no contratos públicos, para despedir empleados, para retrasar la entrega de documentos o para negar la entrada en los programas sociales del gobierno. Hoy basta un computador con cualquiera de estas bases de datos en un hospital, una escuela, un ministerio, una empresa pública, un registro legal o en un tribunal, para afectar la vida de miles de venezolanos.

Luego de que las críticas a estas prácticas comenzaran a hacerse públicas, el Presidente Hugo Chávez pidió en abril de 2005 que se "enterrara" la lista publicada por el diputado oficialista Luis Tascón, pues ésta "ya había cumplido su propósito". Este comentario revela claramente que la lista había sido publicada originalmente con un objetivo político promovido por el propio presidente Chávez. El 15 de febrero del año 2004, había expresado en una de sus alocuciones televisivas "yo llamo al pueblo a revisar y que salgan los rostros, ahí esta, www.luistascon.com métanse allí."

Con la lista en el ciberespacio y en miles de discos copiados, no había forma de enterrarla, como tampoco podían ya eliminarse las prácticas segregacionistas iniciadas por los altos personeros del gobierno que habían tomado cuerpo en toda la administración pública y en la sociedad venezolana.

El libro consta de doce capítulos y un prólogo escrito por el conocido historiador y diplomático venezolano Simón Alberto Consalvi. En el primer capítulo del libro se relata cómo Venezuela -considerada tradicionalmente como la democracia mas estable de América Latina- se sumerge en el año 2001 en un espiral de radicalización y confrontación política sin precedentes en su historia moderna. La estabilidad democrática del país alcanzó su punto álgido en los sucesos de abril de 2002 y en el paro de Diciembre 2002-Enero 2003 y llegaron a la convicción de que era necesario negociar una solución democrática y constitucional para lograr una salida a la crisis. Esta iniciativa cristalizó en un acuerdo político para realizar un Referéndum Revocatorio Presidencial. En este primer capítulo se relata, en parte, la historia de los millones de ciudadanos venezolanos que se organizaron para buscar esa salida democrática.

En el segundo capítulo se describe lo sorpresivo que resultó para los venezolanos el camino hacia el apartheid informático y la discriminación política. Luego de más de 40 años de democracia, los venezolanos vieron con incredulidad la muralla de intolerancia y de división que se elevaba entre ellos sólo por ejercer un derecho constitucional. Los capítulos que van del tres al once, son el relato de lo que pasó en Petróleos de Venezuela, en el Metro de Caracas, en el sector salud, en el sector educación, en el Fondo de Garantía de Depósitos Bancarios (FOGADE), en el Consejo Nacional Electoral (CNE), en el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el Consejo Nacional de Fronteras de la Vicepresidencia de la Republica y en el sector militar. En cada uno de estos capítulos se describe la realidad que tuvieron que vivir y sufrir los funcionarios que firmaron y que trabajaban en esas dependencias oficiales. Igualmente se documentan testimonios de víctimas, citas de declaraciones por parte de altos funcionarios públicos -ministros, viceministros y directores- que comprueban su complicidad en diversos actos de discriminación contra los firmantes. Luego en Capitulo XII se presenta el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la inédita práctica de discriminación política en Venezuela.

Este libro no pretende ser la recopilación de todos los casos de segregación e intolerancia. Estos se producen a diario en innumerables lugares del país. De acuerdo a la Federación de Empleados de la Administración Pública (FEDEUNEP), existen víctimas de discriminación en por lo menos 27 dependencias del sector público: personas que han sido despedidas, coaccionadas o trasladadas por haber firmado. Ninguna de las víctimas ha encontrado justicia en los tribunales venezolanos, por ello algunos han recurrido a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), tal como ha quedado reportado en el informe del CIDH del año 2006. La CIDH "manifiesta su preocupación por la existencia de una tendencia dirigida a intimidar, hostigar, estigmatizar a personas y organizaciones que se pronuncian en disenso de las políticas o funcionarios del gobierno". De acuerdo al informe, la discriminación se extiende a quienes sin haber firmado, se atreven a expresar disenso ante las políticas del gobierno.

No podemos terminar este resumen sin resaltar el impacto que la discriminación ha tenido en el proceso electoral venezolano. El miedo a las listas informáticas en un país donde el sistema de votación está totalmente automatizado y acompañado de una máquina captahuellas, se ha convertido en una amenaza a la institución del voto.

Terminamos con la frase de inicio: "tu voto es secreto, tu firma no". En Venezuela mientras exista la discriminación ideológica como política de Estado, no se podrá volver a realizar un referéndum por miedo a caer en otra lista. A esto se le suma la desconfianza en la institución electoral, cuestionada por la sospecha de que las bases de su legitimidad no están presentes: el secreto del voto y el respeto al resultado electoral gane quien gane.

Este libro es un testimonio para la historia y un reconocimiento a los millones de héroes que supieron sobreponerse a sus más íntimos temores. Es un reconocimiento también a todos aquellos que por diferentes razones han tenido que callar y soportar la más oscura de las prisiones: la indignidad de verse obligado a vivir renunciando a sus propias convicciones.

Texto original de Ana Julia Jatar.
http://www.anajuliajatar.com/Resumen_Apartheid_del_Siglo_XXI_esp.pdf

miércoles, 7 de marzo de 2007

Las muertes que provoca la letra de los médicos


Alrededor de 7.000 personas fallecen por esta causa. Los errores son consecuencia de abreviaciones mal utilizadas, indicaciones de dosis poco claras y confusiones por la mala caligrafía.

La típica letra ilegible de los médicos no es un fenómeno local. Solamente en los Estados Unidos, la mala letra de los profesionales de la salud es la causa de alrededor de 7 mil muertes por año y de los problemas de salud de 1,5 millones de personas.

Según la National Academy of Science´s Institute of Medicine (IOM), estos errores son consecuencia de abreviaciones mal utilizadas, indicaciones de dosis poco claras y confusiones que resultan de la ilegibilidad de la letra de los médicos.

Según la revista Time, que difundió la estadística, se escriben alrededor de 3.2 mil millones de recetas por día en los Estados Unidos.

En un intento por solucionar el problema, una coalición formada por prestadores de la salud y empresas de tecnología lanzó un programa que permitirá que todos los médicos del país escriban recetas electrónicas en forma gratuita.

La National e-Prescribing Patient Safety Initiative (NEPSI) ofrecerá a los profesionales de la salud acceso gratuito a una herramienta on line que permite recetar electrónicamente, chequear potenciales interacciones peligrosas entre drogas y asegurarse de que las farmacias entreguen los medicamentos y las dosis correctas a los pacientes.

“Miles de personas mueren por año y venimos hablando del problema hace demasiado tiempo”, dijo a la revista Time, Glen Tullman, un ejecutivo de una de las compañías que lleva adelante el proyecto. “Tenemos la tecnología para prevenir estos errores, ¿por qué no lo hacemos?”, agregó.

- Tomado de http://www.perfil.com/contenidos/2007/01/16/noticia_0076.html

lunes, 5 de marzo de 2007

DOÑA MENCA Y DOÑA BÁRBARA: ¡PROHIBIDO OLVIDAR!

Sin el menor ánimo de establecer comparación alguna entre doñas, me veo precisado a fijar posición ante la innecesaria e inexplicable obsesión revolucionaria de borrar todo vestigio histórico cultural o político que pudiera comprometer algún logro de la misma. El hecho específico más reciente nos refiere al cambio de nombre de una urbanización en la ciudad de Guarenas, estado Miranda, denominada "Menca de Leoni" por el de "27 de Febrero", auspiciada por la alcaldía de la localidad y sin la consulta de sus pobladores. Este asunto que tal vez pareciera una nimiedad aislada, es en realidad una cadena de eventos bien planificada por los ideólogos del régimen que comenzó con la sustitución de los nombres de la presa Raúl Leoni de Guri y el Parque del Este Rómulo Betancourt por los de Simón Bolívar y Francisco de Miranda respectivamente, pretendiendo con ello torcer la memoria de un pueblo que en un gesto espontáneo reconoce la labor de gente incuestionable que dedicó toda su vida al servicio del bien común, como es el caso que nos ocupa.

Carmen América Fernández de Leoni, mejor conocida como "Menca" por la conjunción de las últimas sílabas de sus dos nombres de pila, al igual que el personaje central de la genial obra del Maestro Rómulo Gallegos, es la viva personificación de la valentía, el arrojo y el indoblegable espíritu de lucha de la mujer venezolana, que como tantos otros ejemplos han puesto de manifiesto siempre un sello indeleble en los acontecimientos de mayor influencia y trascendentes de Venezuela. No voy a negar tampoco que en esta materia se han cometido y posiblemente seguirán cometiéndose excesos e injusticias, pero en esta oportunidad rompieron el molde y una vez más, como es su costumbre, los personeros del Gobierno no agotan todavía la capacidad de asombro de los venezolanos.

Doña Menca de Leoni no cometió otro pecado para los nuevos moralistas revolucionarios que ser la fiel esposa, amante y compañera de uno de los presidentes más sencillos, íntegros y humanos que ha tenido nuestra democracia, lo que al parecer causa gran escozor y le duele a muchos que no puedan exhibir las innegables virtudes de esta inolvidable y maravillosa pareja presidencial, reconocida por propios y extraños. Doña Menca contribuyó en gran medida al establecimiento de nuestra democracia al lado de su inseparable e ilustre marido, lo que le valió el exilio y la persecución en la tiranía perezjimenista, pero nunca pretendió protagonismo político alguno ni mucho menos valerse de este privilegio para encumbrarse u obtener ningún beneficio; por el contrario, esta recia y noble mujer upatense, se dedicó en cuerpo y alma a formar una familia de bien y prodigar toda la ayuda posible a sus compatriotas más necesitados.

Nadie podrá, por mucho poder que tenga, darle vuelta al sentimiento de todo un pueblo que añora una mujer como ella, sencilla, tenaz, trabajadora, infatigable y quien leal a su gente tomó trinchera desde la Fundación del Niño, su obra cimera, luchando y defendiendo con firmeza por mejorar las desigualdades de las familias más humildes, especialmente de los niños que siempre fueron su pasión sin tomar bandera política de ningún tipo, pues si hay algo en el ser humano que se valora en gran medida es la generosidad, virtud que por cierto le sobraba a doña Menca y es precisamente la carencia más visible de la actual administración, incluyendo principalmente al mismísimo Jefe de Estado.

Ojalá que los actuales cultores del olvido de lo bueno se percaten de la firme reacción de los vecinos de la urbanización Menca de Leoni, desistan de tal despropósito y rectifiquen su actitud ya que en caso contrario por mucho empeño que pongan en desconocer o mancillar referencias como éstas, a las que se suman Andrés Eloy Blanco, Vicente Gerbasi, Ana Luisa Llovera, Inocente Carreño, Lucila Palacios, Alfredo Sadel, Leonardo Ruiz Pineda, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Juan Pablo Pérez Alfonso o Manuel Alfredo Rodríguez entre tantos otros, quienes independientemente de su pensamiento político o postura individual no comprometen en modo alguno ni su genio ni su obra y en esta materia el pueblo siempre tiene la razón por más que intenten imponerle otra. ¡Prohibido olvidar!


- Texto original de José Ignacio Acevedo L.
Related Posts with Thumbnails


NOTAS COMPLEMENTARIAS:

* Todo material publicado aquí puede ser copiado y divulgado por terceros.

* Algunas imágenes publicadas han sido extraí­das de Internet. En todo caso, no es la intención del blog atribuirse la autorí­a de ellas, sólo se utilizan para crear un concepto gráfico asociado al artí­culo.

* Somos un weblog que utiliza preponderantemente el idioma español pero de ser necesario (según las circunstancias e informaciones recopiladas) pudieran utilizarse otros idiomas (inglés, portugués, francés, italiano, latín, etc).

* Que se entienda bien: Nadie se hace responsable de lo publicado ni de los comentarios derivados así como tampoco de lo que indiquen enlaces foráneos proporcionados­. Nada puede ser autenticado.

* El propietario de este espacio web nada tiene que ver con el autor, no se hace responsable de lo que está siendo publicado, quien publica aquí lo hace utilizando un seudónimo (no anónimo). Cualquier publicación indebida será eliminada oportunamente a petición de la parte interesada.

* Ningún administrador y/o editor de algún sitio web foráneo que haga referencia hacia aquí es responsable de lo que está siendo publicado.

* Evítese algún mal entendido: Pueden haber rumores, informaciones erradas o no ciertas, como tal deben asumirse, incluso pueden haberse publicado datos, opiniones y noticias con fundamentos escasos. Usted puede reclamar y replicar lo que se considere pertinente en la sección de comentarios de cada publicación sin restricciones, es decir, NO HAY CENSURA PREVIA, ¡pruébalo!

* La función de este sitio web es netamente comunicativa, en ningún momento se pretende desprestigiar a terceros, inducir cosas malas o causar pánico (zozobra) en sus lectores quienes en forma voluntaria acceden aquí.


¡Y aquí es Noticia!!!