Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
¡Y aquí es Noticia!!!
-
Una nueva lista estilo "Tascón", conformada por personalidades y personas jurídicas del ámbito nacional, está siendo divulgada con... -
Pese a la discreción con la que se practica, las variantes de matrimonio abierto y swinger tienen seguidores y hasta clubes en Venezuela. ... -
Mucho se ha hablado y POLITIZADO sobre el tema de la bandera de Venezuela, de cuántas estrellas debería contener su franja horizontal azul, ... -
Nadie se acuerda del escándalo de las “aceras” de Claudio Fermín, caso de corrupción que le costó su reelección a la alcaldía de Libertador ... -
¡Este blog tendrá un receso de algunos meses, mientras tanto, disfrute de todos nuestros artículos! 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2... -
"Guaraira Repano", "Guaraiara Repano", "Guaraiara Ripano", "Waraira Repano", etc. Así es cómo nomb... -
Vean la imagen que acompaña este artículo... ¿Lo reconocen? Sí, es él... Hugo Chávez. El mismo que manda a los venezolanos a que donen su di... -
Mucho se ha hablado en el pasado sobre un supuesto atentado que involucró la muerte del 100% venezolano Renny Ottolina. Si Ud. no sabe quien... -
Algunos estudiosos de sociología han realizado tesis de grado y numerosos trabajos de campo, casi todos diciendo DISPARATES sobre el origen ... -
En Caracas, sólo en Caracas (lean bien), la semana pasada, según fuentes extraoficiales del CICPC, se contabilizaron aprox. 500 muertes viol...
1 comentario:
Buenos días. Vi este post y me provocó comentar. El hecho de usar nicks o sobrenombre o apodos muy poco tiene que ver con el perfil de quien lo usa. Como persona pensante me doy cuenta que la tecnología permite llegar de manera fácil donde hasta hace unos años no se podía. Si bien en muchas leyes se establece que el anonimato está prohibido, Internet ha obligado a expertos en la materia a replantear este concepto. En el mundo periodístico el anonimato es permisible debido a la naturaleza de la profesión. Pero el acceso a la información como la tenemos hoy día no solo afecta a la fuente de la información, sino también a la participación. Si es permisible ese anonimato como fuente también debe ser permisible para la opinión. La razón que lo permite en la fuente es la protección de la misma sin que sus aportaciones le perjudiquen. Igual debe ser cuando se da una opinión: no tengo por qué salir perjudicado por lo que responsablemente digo.
Si yo hago este comentario anónimamente es porque no deseo que se me identifique, ya que no tiene nada que ver con lo que expreso. Osea, lo que digo debe ser más importante que mi nombre o profesión. Obviamente es un derecho y debería estar establecido en las leyes. El usar un nick no me identifica como un delincuente ni terrorista, ni mucho menos un asesino. No ando disfrazado ni tengo intención de atacar a nadie.
Lamentablemente la polarización política ha mellado en nuestra cordura, creando un arquetipo que erróneamente califica o descalifica el comportamiento o "bando" de quien usa responsablemente el anonimato. En la Biblia se encuentra un caso curioso en que el Rey David que se hizo pasar por loco. Por supuesto que hay muchos donde el anonimato se usa para cometer delitos o dirfrazarse para pasar desaperdibido. Lo mismo pasa con el lenguaje: se usa para los poemas pero también para el engaños, para herir, para mentir, para descalificar, para humillar, para condenar y un largo etcétera. Pero eso no hace condenable el uso de nicks o anonimatos.
Hay mucha tela que cortar en este tema, pero soy partidario de que el anonimato debe ser un derecho universal porque lo que yo opine nada tiene que ver con mi persona o profesión, sino que lo que importa es el valor de la opinión responsable en si misma. Así de simple.
Saludos
Publicar un comentario