Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
¡Y aquí es Noticia!!!
-
Antes de que alguien me vaya a tildar de loco, imperialista, golpista, ultra derechista, militarista, fascista o anti demócrata, me adelanta... -
Todos los venezolanos nos preguntamos: ¿Por qué RCTV calló el 03D2006 cuando un nuevo fraude se perfilaba en las urnas? ¿Por qué RCTV no de... -
A- Distraídos en razonar la inmortalidad, habíamos dejado que anocheciera sin encender la lámpara. No nos veíamos las caras. Con una indifer...
-
El hecho sucedió en la estancia Los Álamos, en el partido de Junín, hacia el sur, en los últimos días del mes de marzo de 1928. Su protagoni...
-
¡Muchas Gracias Conde! Sé que hiciste todo lo que estaba en tus manos para evitar el desastre del 3D2006 pero (y en esto sí tiene razón Cháv...
-
Iniciamos con los siguientes puntos una necesaria reflexión para el debate. 1.- La reelección llegó para quedarse, síntesis de nuestros plan... -
¿De quién es PDVSA? – Historia previa, su nacimiento, nacionalización, auge, privatización y... ¿muerte? http://pepipalo.blogspot.com/2008/0...
-
Por todos es conocido que José Vicente Rangel “hijo” (mejor conocido por su segundo apellido Ávalos) es el actual alcalde del Municipio Sucr...
-
Hugo Chávez mandó a pintar un mural en donde se coloca como apóstol de Cristo, en una misma mesa (tal como está develado en La Última Cena d...
-
A continuación les publico el texto de un email que me enviaron, CALIENTE CALIENTE, quienes quieran enviarme reseñas, opiniones y todo lo qu...
1 comentario:
Buenos días. Vi este post y me provocó comentar. El hecho de usar nicks o sobrenombre o apodos muy poco tiene que ver con el perfil de quien lo usa. Como persona pensante me doy cuenta que la tecnología permite llegar de manera fácil donde hasta hace unos años no se podía. Si bien en muchas leyes se establece que el anonimato está prohibido, Internet ha obligado a expertos en la materia a replantear este concepto. En el mundo periodístico el anonimato es permisible debido a la naturaleza de la profesión. Pero el acceso a la información como la tenemos hoy día no solo afecta a la fuente de la información, sino también a la participación. Si es permisible ese anonimato como fuente también debe ser permisible para la opinión. La razón que lo permite en la fuente es la protección de la misma sin que sus aportaciones le perjudiquen. Igual debe ser cuando se da una opinión: no tengo por qué salir perjudicado por lo que responsablemente digo.
Si yo hago este comentario anónimamente es porque no deseo que se me identifique, ya que no tiene nada que ver con lo que expreso. Osea, lo que digo debe ser más importante que mi nombre o profesión. Obviamente es un derecho y debería estar establecido en las leyes. El usar un nick no me identifica como un delincuente ni terrorista, ni mucho menos un asesino. No ando disfrazado ni tengo intención de atacar a nadie.
Lamentablemente la polarización política ha mellado en nuestra cordura, creando un arquetipo que erróneamente califica o descalifica el comportamiento o "bando" de quien usa responsablemente el anonimato. En la Biblia se encuentra un caso curioso en que el Rey David que se hizo pasar por loco. Por supuesto que hay muchos donde el anonimato se usa para cometer delitos o dirfrazarse para pasar desaperdibido. Lo mismo pasa con el lenguaje: se usa para los poemas pero también para el engaños, para herir, para mentir, para descalificar, para humillar, para condenar y un largo etcétera. Pero eso no hace condenable el uso de nicks o anonimatos.
Hay mucha tela que cortar en este tema, pero soy partidario de que el anonimato debe ser un derecho universal porque lo que yo opine nada tiene que ver con mi persona o profesión, sino que lo que importa es el valor de la opinión responsable en si misma. Así de simple.
Saludos
Publicar un comentario